Juez federal bloquea ley de superfondo climático de 75 mil millones de dólares de Nueva York
2 fuentes en 2 países · Israel · Reino Unido
Quién lo informó
- The Jerusalem Post
- Reuters
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Un juez federal dictaminó el lunes que Nueva York no puede aplicar una ley estatal de 2024 que habría exigido a las empresas de combustibles fósiles pagar 75 mil millones de dólares durante 25 años a un fondo para el cambio climático. La jueza principal del Distrito de EE. UU. Brenda Sannes, dictaminó que la medida estatal está invalidada por la ley federal, específicamente la Ley de Aire Limpio. Sannes afirmó que la ley federal otorga a la Agencia de Protección Ambiental la autoridad para regular las emisiones de dióxido de carbono y no autoriza a los estados a crear esquemas de compensación de emisiones. Señaló que la ley entraba en conflicto con la necesidad de una política energética y ambiental nacional uniforme.
La ley de Nueva York habría exigido que las empresas responsables de 1 mil millones de toneladas de emisiones de gases de efecto invernadero entre 2000 y 2018 contribuyeran con 3 mil millones de dólares anuales a partir de 2028. Los fondos estaban destinados a proyectos de infraestructura para proteger a las comunidades del calor extremo y las inundaciones. La decisión sigue a una demanda presentada por 22 fiscales generales estatales republicanos y grupos industriales, incluida la Cámara de Comercio de EE. UU. El Departamento de Justicia de EE. UU. bajo el presidente Donald Trump, también apoyó la impugnación.
El fiscal general de Virginia Occidental, JB McCuskey, republicano, describió la ley como un robo de dinero por parte de las élites. Por el contrario, un portavoz de la gobernadora demócrata Kathy Hochul afirmó que los contribuyentes no deberían tener que pagar por los daños causados por los contaminadores. La oficina de la gobernadora está revisando actualmente la decisión para determinar los siguientes pasos.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centro
- El medio centrista se centró en el resultado legal y el fallo específico del juez.
- Centroderecha
- El medio centro derecha enfatizó la oposición de los fiscales generales republicanos y la posibilidad de pérdida de empleos en el sector energético.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.