Flávio Bolsonaro se niega a dar más cuentas públicas sobre el financiamiento de la película Dark Horse
2 fuentes · Brasil
Quién lo informó
- CNN Brasil
- Gazeta do Povo
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todas las fuentes de esta historia informan desde Brasil.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
El senador Flávio Bolsonaro afirmó el lunes que no es responsable de proporcionar cuentas públicas sobre el financiamiento de la película Dark Horse, asegurando que la información necesaria ya ha sido presentada dentro de una investigación en curso en São Paulo. El senador, quien previamente prometió presentar cuentas personalmente después de que se filtrara un audio en el que solicitaba 61 millones de reales al banquero Daniel Vorcaro, sostiene ahora que la producción fue un asunto privado que no involucró fondos públicos. Además, redirigió las críticas hacia el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, exigiendo explicaciones sobre los contactos del presidente con Vorcaro.
Detalles de la investigación indican que la película costó 75,1 millones de reales, con 54 millones gastados en el extranjero y 20,9 millones gastados en Brasil. Sin embargo, los informes indican que la documentación carecía de recibos o facturas para probar estos gastos o detallar el origen de los fondos. El caso está siendo investigado actualmente por la Policía Civil y el Ministerio Público para determinar si se utilizó dinero público de un contrato separado de wi-fi de 108 millones de reales vinculado a la empresaria Karina da Gama para la película.
La situación ha cobrado nuevo impulso tras una decisión del ministro del Tribunal Supremo, Flávio Dino, de conceder a la Policía Federal acceso a la información sobre la productora. Mientras que el análisis de tendencia centrista califica la retórica actual del senador como un intento estratégico de distanciarse de un escándalo que podría afectar su candidatura presidencial, los informes de centro derecha enfatizan la insistencia del senador en que el asunto es una transacción privada y destacan sus contraacusaciones contra la administración actual.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centro
- Enmarcó el evento como una estrategia política calculada para distanciar al candidato de un escándalo que resurge.
- Centroderecha
- Enmarcó el evento como el senador defendiendo una transacción privada y desviando el enfoque hacia la corrupción dentro del gobierno de Lula.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.