El Tribunal Superior de Gujarat rechaza la solicitud de libertad condicional temporal de Asaram
2 fuentes · India
Quién lo informó
- The Indian Express
- Hindustan Times
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todas las fuentes de esta historia informan desde India.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
El Tribunal Superior de Gujarat rechazó el martes una petición de libertad condicional temporal presentada por el violador condenado Asaram, también conocido como Asumal Harpalani. Asaram, de 85 años, cumple actualmente una cadena perpetua por la violación de una niña en su ashram de Gandhinagar entre 2001 y 2006. Había solicitado una liberación de 20 días bajo libertad condicional temporal después de que el gobierno de Gujarat rechazara su solicitud de permiso condicional.
El asesor legal de Asaram, Nirupam Nanavaty, argumentó que el Tribunal Superior de Rajasthan le había concedido 20 días de permiso condicional en agosto en un caso de violación separado debido a su edad y al hecho de que ha pasado más de 13 años en la cárcel. La defensa argumentó que Asaram debería recibir un alivio similar a corto plazo en Gujarat. El gobierno estatal se opuso a la petición, afirmando que el permiso condicional y la libertad condicional temporal son procesos legales distintos y que una orden de permiso condicional de Rajasthan no justifica la liberación provisional por una condena en Gujarat.
El tribunal también hizo referencia a órdenes recientes de la Corte Suprema sobre la salud de Asaram. Un informe del AIIMS Jodhpur indicó que no requería hospitalización, sino cuidadores capacitados las 24 horas. El 6 de agosto, la Corte Suprema le concedió acceso a un cuidador en la prisión y le permitió acudir nuevamente al tribunal si su salud empeoraba. El banco del Tribunal Superior de Gujarat, compuesto por los jueces Gita Gopi y LS Pirzada, concluyó que no había razones para conceder la libertad condicional temporal en esta etapa.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centro
- El medio de tendencia centrista se centró en el conflicto legal entre el permiso condicional de Rajasthan y el rechazo del Tribunal Superior de Gujarat.
- Centroderecha
- El medio de tendencia centro derecha proporcionó argumentos legales detallados tanto de la defensa como del gobierno estatal, al tiempo que enfatizó las conclusiones de la Corte Suprema sobre la salud del prisionero.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.