Jurado estancado en el juicio de enfermera de Massachusetts que mató a tres niños
3 fuentes en 3 países · Brasil · España · Estados Unidos
Quién lo informó
- G1
- El Pais
- CNN
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todos los medios que cubrieron esta historia comparten la misma tendencia política; téngalo en cuenta al leer.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Un jurado en el juicio por asesinato de Lindsay Clancy ha informado al juez que no puede llegar a una decisión unánime. El juez William Sullivan del Tribunal Superior de Plymouth ha ordenado a los doce jurados, compuestos por nueve mujeres y tres hombres, que continúen sus deliberaciones. El jurado ha pasado aproximadamente 19 horas deliberando después de un juicio que incluyó más de 80 testigos y 300 pruebas.
Clancy, una exenfermera obstétrica de 36 años, es acusada de estrangular a sus tres hijos, Cora, de 5 años, Dawson, de 3 años, y Callan, de 8 meses, en enero de 2023. Tras los asesinatos, Clancy intentó quitarse la vida saltando desde una ventana del segundo piso, lo que la dejó paralizada. La fiscalía sostiene que Clancy actuó de manera intencionada y racional. En contraste, la defensa sostiene que ella no es penalmente responsable porque sufría psicosis posparto, un trastorno psiquiátrico poco frecuente.
El jurado está considerando varios veredictos posibles: asesinato en primer grado, que conlleva una sentencia obligatoria de cadena perpetua sin libertad condicional; asesinato en segundo grado, que permite la posibilidad de libertad condicional; homicidio involuntario; o no responsable penalmente por razones de locura. Si el jurado permanece estancado, el juez puede declarar la nulidad del juicio. El caso ha atraído una atención pública significativa y ha provocado debates sobre la salud mental de las mujeres y los trastornos posparto.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Los medios con una tendencia de centro izquierda se centraron en las definiciones legales de los posibles veredictos y en el debate social más amplio sobre la psicosis posparto y la salud mental de las mujeres.
Fuentes
- Centroizquierda CNN: Jury unable to reach unanimous decision in Lindsay Clancy trial
- Centroizquierda El Pais: The jury in the Lindsay Clancy trial fails to reach a unanimous verdict and the judge orders them to continue deliberating
- Centroizquierda G1: Nurse who killed 3 children: jury fails to reach unanimity to convict Lindsay Clancy in USA
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.