the news now
Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

Meta enfrenta un juicio federal histórico por presunta adicción infantil y violaciones de seguridad

22 fuentes en 15 países · 1 de ellas vinculada a un Estado

Quién lo informó

  • Der Spiegel Alemania · Centroizquierda · ~50% staff-owned
  • Sueddeutsche Zeitung Alemania · Centroizquierda · Sudwestdeutsche Medien Holding
  • Deutsche Welle Alemania · Centro · Pública · German federal public-law corporation
  • Frankfurter Allgemeine Alemania · Centroderecha · FAZIT-Stiftung (foundation)
  • G1 Brasil · Centroizquierda · Grupo Globo (Marinho family)
  • Folha de S.Paulo Brasil · Centro · Grupo Folha (Frias family)
  • Le Monde Francia · Centroizquierda · Fonds pour l'independance de la presse
  • France 24 Francia · Centro · Pública · France Medias Monde (French state holding)
  • The Guardian Reino Unido · Centroizquierda · Scott Trust Limited
  • BBC News Reino Unido · Centro · Pública · Licence fee, royal charter
  • CNN Estados Unidos · Centroizquierda · Warner Bros. Discovery
  • Wall Street Journal Estados Unidos · Centroderecha · News Corp (Murdoch family trust)
  • Infobae Argentina · Centroderecha · Daniel Hadad
  • South China Morning Post Hong Kong · Centroderecha · Alibaba Group
  • The Indian Express India · Centro · Indian Express Group (Goenka family)
  • ANSA Italia · Centro · Publisher cooperative
  • The Japan Times Japón · Centro · News2u Holdings
  • Dawn Pakistán · Centroizquierda · Pakistan Herald Publications (Haroon family)
  • Rappler Filipinas · Centroizquierda · Rappler Inc, staff-held
  • Al Jazeera Catar · Centroizquierda · Vinculada al Estado · Qatari government funded
  • Daily Maverick Sudáfrica · Centroizquierda · Reader-funded
  • El Pais España · Centroizquierda · Grupo PRISA

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

Un juicio federal comenzó el martes en Oakland, California, mientras una coalición de 29 estados de EE. UU. acusa a Meta de diseñar intencionalmente Facebook e Instagram para que fueran adictivos para niños y adolescentes. Cuatro estados principales, incluidos California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey, argumentan que Meta explotó la química cerebral de los usuarios jóvenes para maximizar las ganancias, contribuyendo a una crisis de salud mental caracterizada por la ansiedad, la depresión y el suicidio. La fiscalía también alega que Meta violó la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Línea al recopilar datos personales de niños menores de 13 años sin el consentimiento parental.

Los riesgos financieros para la empresa son significativos. Mientras que los fiscales generales de los estados han citado sanciones potenciales de aproximadamente 200 mil millones de dólares, Meta ha señalado en documentos judiciales que las multas podrían alcanzar los 1.4 billones de dólares. Más allá de los daños monetarios, los estados buscan un mandato judicial nacional permanente para obligar a Meta a reformar sus plataformas. Los cambios propuestos incluyen la eliminación del desplazamiento infinito, la eliminación del recuento de me gusta, la implementación de límites de tiempo para los usuarios jóvenes y la eliminación de filtros que alteran la apariencia facial.

Meta ha negado las acusaciones, afirmando que las demandas no tienen fundamento y que no existe una investigación clara que vincule el uso de las redes sociales con la falta de bienestar en los adolescentes. Los abogados defensores argumentaron que la empresa ha desarrollado herramientas significativas para mejorar la seguridad del usuario y que las demandas financieras de los estados son desproporcionadas. El exingeniero de seguridad de Meta, Arturo Bejar, testificó como el primer testigo de los estados, afirmando que la seguridad a menudo era una consideración secundaria en la prisa de la empresa por desplegar nuevos productos como Reels.

Se espera que Mark Zuckerberg y el jefe de Instagram, Adam Mosseri, testifiquen. Se proyecta que el juicio dure entre seis y ocho semanas, con un veredicto esperado en octubre. La jueza Yvonne Gonzalez Rogers determinará la responsabilidad de Meta y decidirá sobre cualquier sanción civil o cambios requeridos en la plataforma. Muchos expertos legales han comparado los procedimientos con los litigios de la década de 1990 contra la industria del tabaco, sugiriendo que este caso podría servir como un momento crucial para la regulación de las plataformas de redes sociales.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Estos medios enfatizaron el daño psicológico a los niños y la presunta priorización de las ganancias sobre la seguridad por parte de la empresa.
Centro
Estos informes se centraron en la mecánica legal del juicio, el potencial de cambios en toda la industria y el equilibrio de los argumentos entre ambas partes.
Centroderecha
Estos medios destacaron el rechazo de Meta a las demandas y la falta de un vínculo científico probado entre las redes sociales y la mala salud mental.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.