Se declara juicio nulo en el caso de triple infanticidio de Lindsay Clancy
3 fuentes en 2 países · Reino Unido · Francia
Quién lo informó
- The Guardian
- BBC News
- France 24
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Un juez de Massachusetts declaró un juicio nulo el viernes después de que un jurado no lograra alcanzar un veredicto unánime en el caso de Lindsay Clancy. La exenfermera de trabajo y parto de 36 años es acusada de matar a sus tres hijos: Cora de cinco años, Dawson de tres años y Callan de ocho meses. Clancy admitió haber estrangulado a los niños pero se declaró no culpable de los asesinatos, argumentando que debería ser exonerada de responsabilidad penal debido a su estado mental. El jurado deliberó durante más de 30 horas y regresó ante el juez tres veces en un punto muerto. Los informes indican que un solo jurado masculino mantuvo una duda razonable e impidió una conclusión del caso.
La defensa argumentó que Clancy sufrió psicosis posparto y sobremedicación. En contraste, los fiscales alegaron que las muertes fueron intencionales y calculadas. El tribunal escuchó a más de 10 testigos expertos, aunque algunos cuestionaron las afirmaciones de la defensa. Un psiquiatra testificó que la Asociación Americana de Psiquiatría no reconoce la psicosis posparto como un diagnóstico, mientras que otro profesional que trató a Clancy testificó que ella no había mostrado signos de psicosis.
Tras el juicio nulo, la defensa declaró que presentaría una moción para una determinación dirigida de no culpabilidad. Una audiencia de estado está programada para el 29 de septiembre para determinar si habrá un segundo juicio. La decisión de repetir el juicio recae en el fiscal de distrito del condado de Plymouth, Tim Cruz. Clancy permanece en el hospital de Tewksbury, donde ha estado recluida desde los asesinatos, los cuales fueron seguidos por su intento de quitarse la vida saltando desde una ventana, lo que resultó en parálisis.
La cobertura del evento varió según el enfoque político. Las fuentes de tendencia central se centraron en los procedimientos legales y la falta de unanimidad del jurado. El enfoque de centro izquierda enfatizó la tragedia del caso y las fallas sistémicas del sistema de salud mental, describiendo la situación como un derrame de salud mental. El enfoque de tendencia central destacó la división nacional sobre si Clancy es una víctima de su salud o una criminal.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Planteó el caso como una falla sistémica de la atención médica y una tragedia que involucra luchas de salud mental.
- Centro
- Se centró en los hechos procesales del juicio nulo y el punto muerto legal.
Fuentes
- Centro BBC News: Lindsay Clancy murder trial has divided US on whether she's victim or criminal
- Centro France 24: Cancellation of the trial of Lindsay Clancy, accused of triple infanticide, due to lack of jury unanimity
- Centroizquierda The Guardian: Lindsay Clancy murder trial ends in dramatic deadlock – what comes next?
93% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.