Juez declara juicio nulo en el caso de asesinato infantil de Lindsay Clancy tras el estancamiento del jurado
21 fuentes en 14 países · 1 de ellas vinculada a un Estado
Quién lo informó
- MS NOW
- CNN
- Associated Press
- Wall Street Journal
- Der Spiegel
- Sueddeutsche Zeitung
- Frankfurter Allgemeine
- ANSA
- Corriere della Sera
- The Guardian
- BBC News
- elDiarioAR
- Folha de S.Paulo
- El Espectador
- Le Monde
- South China Morning Post
- Telex
- The Indian Express
- Aftenposten
- Al Jazeera
- El Pais
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Un juez de Massachusetts declaró un juicio nulo el viernes en el caso de Lindsay Clancy, una exenfermera acusada de matar a sus tres hijos pequeños en enero de 2023. El juez William Sullivan tomó la decisión después de que el jurado de doce personas no lograra alcanzar un veredicto unánime tras siete días de deliberaciones. El estancamiento ocurrió a pesar de los informes de que el jurado estaba dividido once a uno. El equipo de defensa presentó una apelación de emergencia de último minuto ante la Corte Suprema Judicial de Massachusetts para eliminar al jurado disidente, pero la solicitud fue denegada.
Clancy admitió haber estrangulado a sus hijos, de cinco años, tres años y ocho meses, en la casa familiar en Duxbury. Después de los asesinatos, intentó suicidarse cortándose las muñecas y saltando desde una ventana del segundo piso, lo que la dejó paralizada y usando una silla de ruedas. Si bien admitió los actos, se declaró no culpable por razones de locura. Su defensa argumentó que sufría de psicosis posparto y alucinaciones auditivas, mientras que los fiscales sostuvieron que actuó con premeditación y sabía que sus acciones estaban mal.
El caso ha provocado un debate nacional sobre la salud mental materna y el sistema de salud estadounidense. Los medios de centro izquierda presentaron el evento como una tragedia que resalta las fallas del sistema médico para tratar la enfermedad posparto. Los medios de centro derecha se centraron más en el estancamiento legal y la naturaleza de los crímenes. Los medios de centro generalmente presentaron el evento como un punto muerto legal de alto perfil que dividió la opinión pública.
Los fiscales deben decidir ahora si vuelven a juzgar el caso con un nuevo jurado, buscan un acuerdo de culpabilidad o retiran los cargos. Una audiencia está programada para el 29 de septiembre para determinar los siguientes pasos. Clancy permanece en una instalación psiquiátrica.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Estos medios enfatizaron las fallas sistémicas del sistema de salud de los EE. UU. y la tragedia de la psicosis posparto.
- Centro
- Estos medios se centraron en la mecánica legal del juicio nulo y la división general del público sobre el caso.
- Centroderecha
- Estos medios destacaron la brutalidad de los crímenes y los requisitos legales para un veredicto unánime del jurado.
Fuentes
- Centro ANSA: US jury does not reach verdict, trial of Lindsay Clancy declared mistrial
- Centroderecha Aftenposten: No decision in trial against mother of three in USA
- Centroizquierda Al Jazeera: Judge declares mistrial in Lindsay Clancy children’s murder case
- Centro Associated Press: Mistrial is declared in Lindsay Clancy child killings case after jury deadlocks - AP News
- Centro BBC News: How the Lindsay Clancy trial gripped America - and ultimately fell apart
- Centro BBC News: Mistrial declared in Lindsay Clancy murder case, after jury deadlocks
- Centroizquierda CNN: Lindsay Clancy’s triple-murder trial ends in a mistrial after jury deadlocks
- Centroizquierda CNN: Lindsay Clancy’s triple-murder case ended in a mistrial. What happens next?
- Centroizquierda CNN: Lindsay Clancy trial leads to social media frenzy and online speculation
- Centroizquierda CNN: Was Lindsay Clancy in control of her actions? A health expert discusses the evidence
- Centroizquierda CNN: The dramatic final day leading to the mistrial in the Lindsay Clancy case
- Centroizquierda CNN: Watch judge declare mistrial in Lindsay Clancy case after jurors can’t reach verdict
- Centroizquierda CNN: Experts weigh in on how future jury pools may be impacted by Lindsay Clancy mistrial
- Centroizquierda CNN: What is postpartum psychosis? Psychiatrist explains the illness central to the Lindsay Clancy trial
- Centroizquierda CNN: Read the emergency request filed by Lindsay Clancy’s defense before mistrial declared
- Centroderecha Corriere della Sera: Mistrial for Lindsay Clancy, the woman who killed her three children: the jury without a verdict on the case that divided America
- Centroderecha Corriere della Sera: Lindsay Clancy, trial for the triple murder of the children annulled: the jury did not find a unanimous verdict. What happens now
- Centroizquierda Der Spiegel: Lindsay Clancy: Trial collapsed, jury could not agree
- Centroizquierda El Espectador: Lindsay Clancy case: no verdict in the trial for the death of her three children, what follows?
- Centroizquierda El Pais: The trial of Lindsay Clancy for killing her three children is declared null due to jury deadlock
- Centro Folha de S.Paulo: Judge annuls trial of Lindsay Clancy, who killed 3 children in the USA
- Centroderecha Frankfurter Allgemeine: After confession: The trial against Lindsay Clancy has collapsed
- Centroizquierda Le Monde: The trial of Lindsay Clancy, accused of triple infanticide, annulled due to lack of jury unanimity in the United States
- Izquierda MS NOW: A jury failed to reach a verdict in Lindsay Clancy’s trial. They faced an excruciating task.
- Izquierda MS NOW: Judge declares mistrial in Lindsay Clancy case after defense loses bid for delay
- Centroderecha South China Morning Post: Mistrial declared in Lindsay Clancy child killings case
- Centroizquierda Sueddeutsche Zeitung: USA: A tragedy and no verdict
- Centro Telex: Trial of Lindsay Clancy, who killed her children, is invalid due to deadlock
- Centroizquierda The Guardian: Judge declares mistrial in Lindsay Clancy case after jury deadlocked again
- Centro The Indian Express: Lindsay Clancy children’s killings: Why was mistrial declared and what’s next?
- Centroderecha Wall Street Journal: Lindsay Clancy Murder Trial Ends in Mistrial
- Centroizquierda elDiarioAR: Trial of Lindsay Clancy for the death of her three children declared null after lack of jury agreement
93% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.