the news now

As notícias do mundo, checadas entre fontes confiáveis.

Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Anulação de Julgamento Declarada no Caso de Triplo Infanticídio de Lindsay Clancy

3 fontes em 2 países · Reino Unido · França

Quem noticiou

  • The Guardian Reino Unido · Centro-esquerda · Scott Trust Limited
  • BBC News Reino Unido · Centro · Pública · Licence fee, royal charter
  • France 24 França · Centro · Pública · France Medias Monde (French state holding)

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

Um juiz de Massachusetts declarou a anulação do julgamento na sexta-feira, depois que um júri não conseguiu chegar a um veredito unânime no caso de Lindsay Clancy. A ex enfermeira de parto e delivery de 36 anos é acusada de matar seus três filhos: Cora, de cinco anos, Dawson, de três anos, e Callan, de oito meses. Clancy admitiu ter estrangulado as crianças, mas declarou-se inocente dos assassinatos, argumentando que deveria ser exonerada de responsabilidade criminal devido ao seu estado mental. O júri deliberou por mais de 30 horas e retornou ao juiz três vezes em impasse. Relatos indicam que um único jurado do sexo masculino manteve dúvida razoável e impediu a conclusão do caso.

A defesa argumentou que Clancy sofria de psicose pós-parto e excesso de medicação. Em contraste, os promotores alegaram que as mortes foram intencionais e calculadas. O tribunal ouviu mais de 10 testemunhas especialistas, embora alguns tenham contestado as alegações da defesa. Um psiquiatra testemunhou que a Associação Americana de Psiquiatria não reconhece a psicose pós-parto como um diagnóstico, enquanto outro profissional que tratou Clancy testemunhou que ela não havia mostrado sinais de psicose.

Após a anulação do julgamento, a defesa afirmou que apresentaria uma moção para uma decisão direta de inocência. Uma audiência de status está agendada para 29 de setembro para determinar se haverá um segundo julgamento. A decisão de processar o caso novamente cabe ao Promotor Distrital do Condado de Plymouth, Tim Cruz. Clancy permanece no hospital de Tewksbury, onde está detida desde os assassinatos, que foram seguidos por sua tentativa de tirar a própria vida pulando de uma janela, resultando em paralisia.

A cobertura do evento variou conforme o enquadramento político. Fontes de centro focaram nos procedimentos legais e na falta de unanimidade do júri. O enquadramento de centro-esquerda enfatizou a tragédia do caso e as falhas sistêmicas do sistema de saúde mental, descrevendo a situação como um derrame de saúde mental. O enquadramento de centro destacou a divisão nacional sobre se Clancy é vítima de sua saúde ou uma criminosa.

Como cada lado enquadrou

Centro-esquerda
Enquadrou o caso como uma falha sistêmica da saúde e uma tragédia envolvendo lutas de saúde mental.
Centro
Focado nos fatos processuais da anulação do julgamento e no impasse legal.

Fontes

93% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.