Nueva Jersey apela disputa sobre mercados de predicción ante la Corte Suprema de EE. UU.
2 fuentes en 2 países · Reino Unido · Estados Unidos
Quién lo informó
- Reuters
- CNN
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Nueva Jersey ha pedido a la Corte Suprema de EE. UU. que intervenga en una batalla legal sobre la legalidad de los mercados de predicción, dirigiéndose específicamente a la plataforma Kalshi. Esto marca la primera vez que el conflicto nacional sobre estos sitios llega al alto tribunal. El caso sigue a una serie de desafíos legales sobre si los mercados de predicción son derivados financieros regulados por el gobierno federal u operaciones de apuestas sin licencia sujetas a la ley estatal.
La fiscal general de Nueva Jersey, Jennifer Davenport, demócrata, argumentó que la industria de las apuestas deportivas no debería ser inmune a la ley estatal. El estado sostiene que estas plataformas evaden las regulaciones de juego que brindan protecciones al consumidor y generan ingresos fiscales. Por el contrario, Kalshi sostiene que es un intercambio financiero nacional y que la jurisdicción exclusiva de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) prevalece sobre las regulaciones estatales.
El panorama legal está actualmente dividido. Un juez de distrito federal y la Corte de Apelaciones del Tercer Circuito de EE. UU. bloquearon previamente que Nueva Jersey tomara medidas regulatorias contra Kalshi, dictaminando que los sitios son legalmente distintos de las casas de apuestas deportivas. Sin embargo, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. dictaminó recientemente que los estados pueden regular los mercados de predicción como apuestas deportivas, creando una división entre circuitos. Mientras que Kalshi sigue siendo popular, los reguladores de Nevada, Michigan y el estado de Washington ya han obtenido órdenes para cerrar sus apuestas deportivas.
La CFTC, dirigida por Mike Selig, designado por Trump, ha defendido los mercados de predicción y ha argumentado que la agencia tiene jurisdicción exclusiva sobre ellos. La agencia ha demandado a varios estados que intentan prohibir estos sitios y propuso reglas federales en junio para mantener la mayor parte de la industria intacta. Es probable que la Corte Suprema decida más adelante este otoño si acepta el caso, con una posible decisión para principios del próximo verano.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- La fuente de centro-izquierda planteó el evento como un caso histórico que podría determinar si la controvertida industria puede sobrevivir en su forma actual.
- Centro
- La fuente centrista se centró en el hecho procesal de la apelación ante la Corte Suprema.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.