the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

OpenAI afirma haber resuelto problema matemático del Premio del Milenio

4 fuentes en 4 países · Alemania · Italia · España · Suiza

Quién lo informó

  • Frankfurter Allgemeine Alemania · Centroderecha · FAZIT-Stiftung (foundation)
  • ANSA Italia · Centro · Publisher cooperative
  • El Pais España · Centroizquierda · Grupo PRISA
  • Neue Zuercher Zeitung Suiza · Centroderecha · Dispersed shareholders, no controlling stake

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

OpenAI ha anunciado la resolución del problema de la existencia y suavidad de Navier-Stokes, uno de los siete Problemas del Premio del Milenio establecidos por el Instituto Clay de Matemáticas en el año 2000. El problema se refiere al comportamiento matemático de las ecuaciones que describen el movimiento de fluidos viscosos, como el aire y el agua. La solución de OpenAI, que abarca 166 páginas, concluye que pueden ocurrir singularidades: esto significa que, dentro del marco matemático de las ecuaciones, es posible que variables como la velocidad alcancen valores infinitos en un tiempo finito, a pesar de que tal fenómeno es físicamente imposible para las moléculas reales. La empresa utilizó un nuevo modelo de IA y un sistema de 10.000 agentes para llegar al resultado. De acuerdo con las reglas del Instituto Clay, la solución debe someterse ahora a una revisión por pares y ser publicada en una revista científica antes de que se pueda otorgar el premio de un millón de dólares, aunque OpenAI ha declarado que no tiene intención de reclamar el dinero. Algunos expertos, incluido Roberto Natalini del Consejo Nacional de Investigación, sugieren que la IA puede haber sintetizado ideas humanas existentes y advierten que esto podría desanimar a los investigadores a compartir resultados parciales en línea por temor a la apropiación de la IA. Otros señalan que la prueba contiene pasos altamente sintetizados que podrían carecer de transparencia.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Este medio presentó el evento como un alivio frente al cansancio general causado por las constantes noticias sobre IA.
Centro
Este medio enfatizó el potencial impacto negativo en la comunidad científica, específicamente respecto a la transparencia de la IA y el riesgo para la colaboración abierta entre investigadores humanos.
Centroderecha
Estos medios se centraron en las implicaciones matemáticas técnicas de la solución y el contexto histórico de los Problemas del Milenio.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.