Estalla choque político después de que Penguin Random House India rechaza publicar las memorias de Sonia Gandhi
2 fuentes · India
Quién lo informó
- Scroll.in
- Hindustan Times
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todas las fuentes de esta historia informan desde India.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Penguin Random House India ha aclarado que no publicará las memorias de Sonia Gandhi, tituladas Belonging. La decisión ha provocado una disputa política entre el Congreso Nacional Indio y el Partido Bharatiya Janata (BJP). Según los informes, el acuerdo fracasó después de que Gandhi se negara a realizar cambios editoriales o eliminaciones respecto a las referencias al Primer Ministro Narendra Modi, el Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) y las intrusiones chinas. Penguin Random House India afirmó que sigue interesada en publicar el libro y que es responsabilidad de la editorial verificar los hechos y proporcionar recomendaciones en el mejor interés de la obra. La editorial negó que la decisión se basara únicamente en la negativa de la autora a los cambios editoriales.
Líderes del Congreso han alegado que la editorial sucumbió a la presión del gobierno de la Unión. El ex primer ministro de Rajasthan, Ashok Gehlot, cuestionó por qué la rama india de la editorial solicitó cambios si Penguin Worldwide estaba dispuesta a publicar la forma original a nivel mundial. El parlamentario del Congreso, Gaurav Gogoi, argumentó que el gobierno del BJP tiene miedo de que el libro sea leído, señalando que la editorial ha lanzado otras obras como Exam Warriors del Primer Ministro Modi.
El BJP ha rechazado estas afirmaciones, describiendo la narrativa del Congreso como hipócrita. El líder del BJP, Mukhtar Abbas Naqvi, afirmó que si el libro es una memoria o ficción es un asunto que el autor y la editorial deben decidir. El portavoz nacional del BJP, CR Kesavan, cuestionó por qué ciertas partes de las memorias requerían la verificación de hechos y citó una autobiografía de 2014 de N. Natwar Singh para sugerir que la familia Nehru Gandhi ha estado previamente aprensiva sobre los relatos publicados de los eventos.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Izquierda
- El informe se centra en las alegaciones de presión gubernamental y presenta el evento como una amenaza a la libertad de expresión y a la democracia.
- Centroderecha
- El informe enfatiza el cuestionamiento del BJP sobre la precisión fáctica del libro y presenta la controversia como una pelea política.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.