La Presidenta nombra a ocho presidentes de los Tribunales Superiores
3 fuentes · India
Quién lo informó
- The Hindu
- The Indian Express
- Hindustan Times
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todas las fuentes de esta historia informan desde India.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
La presidenta Droupadi Murmu notificó el sábado el nombramiento de ocho jueces como presidentes de varios Tribunales Superiores. Los nombramientos fueron anunciados por el ministro de Estado de Ley y Justicia, Arjun Ram Meghwal, a través de X, señalando que se realizaron en consulta con el presidente del Tribunal Supremo de la India. Entre los nombramientos, el juez Ravindra V. Ghuge del Tribunal Superior de Bombay fue nombrado presidente del Tribunal Superior de Calcuta, y el juez Mahesh Chandra Tripathi del Tribunal Superior de Allahabad fue nombrado presidente del Tribunal Superior de Bombay.
Otros nombramientos incluyen al juez Sanjay Kumar Agrawal como presidente del Tribunal Superior de Rajasthan, al juez Valluri Kameswar Rao como presidente del Tribunal Superior de Patna, y al juez Ashwani Kumar Mishra como presidente del Tribunal Superior de Punjab y Haryana. Adicionalmente, el juez Krushna Ram Mohapatra fue nombrado para el Tribunal Superior de Chhattisgarh, el juez Alpesh Yeshwant Kogje para el Tribunal Superior de Madhya Pradesh, y el juez Pushpendra Singh Bhati para el Tribunal Superior de Jammu y Cachemira y Ladakh.
El nombramiento del juez Agrawal para el Tribunal Superior de Rajasthan es particularmente notable debido a una controversia en curso. El juez Sandeep Mehta del Tribunal Supremo escribió al presidente del Tribunal Supremo de la India, Surya Kant, expresando preocupaciones sobre la conducta del presidente interino Sanjeev Prakash Sharma. Mientras que el enfoque de centro izquierda describe esto como una controversia que involucra la conducta y protestas de abogados, el enfoque de centro derecha caracteriza explícitamente la disputa como una que involucra alegaciones de corrupción, nepotismo y favoritismo. El juez Sharma ha negado estos cargos, calificándolos de infundados y presentando una respuesta al CJI. El nombramiento del juez Agrawal proporciona al Tribunal Superior de Rajasthan un presidente regular antes de que el juez Sharma se jubile el 26 de septiembre, aunque no resuelve las consideraciones institucionales separadas respecto al posible traslado del juez Sharma.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Planteó el nombramiento de Rajasthan como algo que ocurre en medio de una controversia sobre la conducta judicial y protestas de abogados.
- Centro
- Centrado principalmente en los detalles biográficos y las trayectorias profesionales de los jueces Ghuge y Tripathi.
- Centroderecha
- Enfatizó las alegaciones de corrupción y nepotismo que rodean al Tribunal Superior de Rajasthan y las demandas específicas para el traslado del juez Sharma.
Fuentes
- Centroderecha Hindustan Times: Amid 'corruption, nepotism' row, Centre names Justice Sanjay Kumar Agrawal as Rajasthan HC chief justice
- Centroizquierda The Hindu: Eight High Court judges appointed as Chief Justices
- Centro The Indian Express: Justices M C Tripathi and R V Ghuge appointed Chief Justices of Bombay, Calcutta High Courts
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.