Presidente Nomeia Oito Presidentes de Tribunais Superiores
3 fontes · Índia
Quem noticiou
- The Hindu
- The Indian Express
- Hindustan Times
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Todas as fontes desta história reportam de Índia.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
A Presidente Droupadi Murmu notificou no sábado a nomeação de oito juízes como Presidentes de vários Tribunais Superiores. As nomeações foram anunciadas pelo Ministro de Estado da Justiça e Lei, Arjun Ram Meghwal, via X, observando que foram feitas em consulta com o Presidente do Supremo Tribunal da Índia. Entre as nomeações, o Juiz Ravindra V. Ghuge, do Tribunal Superior de Bombaim, foi nomeado Presidente do Tribunal Superior de Calcutá, e o Juiz Mahesh Chandra Tripathi, do Tribunal Superior de Allahabad, foi nomeado Presidente do Tribunal Superior de Bombaim.
Outras nomeações incluem o Juiz Sanjay Kumar Agrawal como Presidente do Tribunal Superior do Rajastão, o Juiz Valluri Kameswar Rao como Presidente do Tribunal Superior de Patna, e o Juiz Ashwani Kumar Mishra como Presidente do Tribunal Superior de Punjab e Haryana. Adicionalmente, o Juiz Krushna Ram Mohapatra foi nomeado para o Tribunal Superior de Chhattisgarh, o Juiz Alpesh Yeshwant Kogje para o Tribunal Superior de Madhya Pradesh, e o Juiz Pushpendra Singh Bhati para o Tribunal Superior de Jammu e Caxemira e Ladakh.
A nomeação do Juiz Agrawal para o Tribunal Superior do Rajastão é particularmente notável devido a uma controvérsia em andamento. O Juiz Sandeep Mehta, do Supremo Tribunal, escreveu ao Presidente do Supremo Tribunal da Índia, Surya Kant, levantando preocupações sobre a conduta do Presidente Interino, Sanjeev Prakash Sharma. Enquanto a abordagem de centro esquerda descreve isso como uma controvérsia envolvendo conduta e protestos de advogados, a abordagem de centro direita caracteriza explicitamente a disputa como envolvendo alegações de corrupção, nepotismo e favoritismo. O Juiz Sharma negou essas acusações, chamando as de infundadas e enviando uma resposta ao CJI. A nomeação do Juiz Agrawal fornece ao Tribunal Superior do Rajastão um presidente regular antes que o Juiz Sharma se aposente em 26 de setembro, embora não resolva as considerações institucionais separadas sobre a potencial transferência do Juiz Sharma.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- Enquadrou a nomeação no Rajastão como ocorrendo em meio a uma controvérsia sobre conduta judicial e protestos de advogados.
- Centro
- Focado principalmente nos detalhes biográficos e trajetórias profissionais dos Juízes Ghuge e Tripathi.
- Centro-direita
- Enfatizou as alegações de corrupção e nepotismo em torno do Tribunal Superior do Rajastão e as demandas específicas pela transferência do Juiz Sharma.
Fontes
- Centro-direita Hindustan Times: Amid 'corruption, nepotism' row, Centre names Justice Sanjay Kumar Agrawal as Rajasthan HC chief justice
- Centro-esquerda The Hindu: Eight High Court judges appointed as Chief Justices
- Centro The Indian Express: Justices M C Tripathi and R V Ghuge appointed Chief Justices of Bombay, Calcutta High Courts
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.