the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

El influencer de derecha Swatantra Bhardwaj fue detenido tras denuncias de agresión

3 fuentes · India

Quién lo informó

  • Scroll.in India · Izquierda · Scroll Media Inc, reader-funded
  • The Indian Express India · Centro · Indian Express Group (Goenka family)
  • Hindustan Times India · Centroderecha · HT Media (KK Birla group)

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Todas las fuentes de esta historia informan desde India.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

El autodenominado influencer Swatantra Bhardwaj fue detenido el viernes en relación con una presunta agresión a Sanjay Kumar, padre del estudiante activista Nishu Azad. Los informes indican que Bhardwaj fue detenido en Bulandshahr, Uttar Pradesh, tras un intento de fuga. El incidente ocurrió durante una protesta de julio en Jantar Mantar, Delhi, organizada por el Cockroach Janta Party (CJP).

La detención se produjo tras la difusión de un clip de un podcast en el que Bhardwaj parecía afirmar que había fracturado el cráneo de Kumar y evitado la cárcel gracias al apoyo de líderes del BJP, incluido Kapil Mishra. En el video, sugirió que el ataque justificaba un cargo de intento de asesinato bajo la Sección 307 del Código Penal indio. Tras la publicación del video, miembros del CJP realizaron una protesta en la comisaría de Parliament Street, exigiendo el arresto de Bhardwaj y la inclusión de la Ley SC/ST en el FIR. La policía finalmente añadió secciones relativas a la Ley SC/ST al caso.

Bhardwaj negó posteriormente las declaraciones del video, calificando el clip de falso. Afirmó que actuó en defensa propia para evitar ser linchado por una multitud y declaró que golpeó a Kumar en la cabeza con una kada, o brazalete de hierro. Aseveró además que actuaría de manera similar si se viera acorralado nuevamente. La Policía de Delhi cuestionó la afirmación de una fractura de cráneo, describiendo la lesión como una herida simple en la cabeza sufrida durante un altercado.

El evento ha atraído la atención política, y el diputado del Congreso Rahul Gandhi alegó que el Ministro del Interior Amit Shah estaba protegiendo a Bhardwaj. El fundador del CJP, Abhijeet Dipke, ha pedido el procesamiento del DCP Sachin Sharma, alegando inacción policial debido a sesgos políticos. Bhardwaj, quien se describe a sí mismo como un Sanatani Yodha y un hindú kattar, tiene presencia en redes sociales donde ha publicado videos advirtiendo a los manifestantes del CJP.

Cómo lo enmarcó cada lado

Izquierda
Enmarcó el incidente como un ataque de un influencer de Hindutva y enfatizó el papel de la protección política de los ministros.
Centro
Centrado en los procedimientos legales y las demandas específicas de los manifestantes respecto al FIR.
Centroderecha
Proporcionó contexto detallado sobre la personalidad de Bhardwaj en las redes sociales y destacó la disputa de la policía sobre la afirmación de la fractura de cráneo.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.