the news now

As notícias do mundo, checadas entre fontes confiáveis.

Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Influenciador de direita Swatantra Bhardwaj é detido após alegações de agressão

3 fontes · Índia

Quem noticiou

  • Scroll.in Índia · Esquerda · Scroll Media Inc, reader-funded
  • The Indian Express Índia · Centro · Indian Express Group (Goenka family)
  • Hindustan Times Índia · Centro-direita · HT Media (KK Birla group)

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Todas as fontes desta história reportam de Índia.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

O autodenominado influenciador Swatantra Bhardwaj foi detido na sexta-feira em conexão com uma alegada agressão a Sanjay Kumar, pai do estudante ativista Nishu Azad. Relatos indicam que Bhardwaj foi detido em Bulandshahr, Uttar Pradesh, após uma tentativa de fuga. O incidente ocorreu durante um protesto em julho no Jantar Mantar, em Deli, organizado pelo Cockroach Janta Party (CJP).

A detenção ocorreu após um clipe de podcast viral no qual Bhardwaj parecia alegar que quebrou o crânio de Kumar e evitou a prisão devido ao apoio de líderes do BJP, incluindo Kapil Mishra. No vídeo, ele sugeriu que o ataque justificaria uma acusação de tentativa de homicídio sob a Seção 307 do Código Penal Indiano. Após a divulgação do vídeo, membros do CJP realizaram um protesto na delegacia da Parliament Street, exigindo a prisão de Bhardwaj e a inclusão da Lei SC/ST no FIR. A polícia eventualmente adicionou seções referentes à Lei SC/ST ao caso.

Bhardwaj negou posteriormente as declarações no vídeo, chamando o clipe de falso. Ele alegou que agiu em legítima defesa para evitar ser linchado por uma multidão e afirmou que atingiu Kumar na cabeça com uma kada, ou bracelete de ferro. Ele afirmou ainda que agiria de forma semelhante se fosse acuado novamente. A Polícia de Deli contestou a alegação de fratura no crânio, descrevendo a lesão como um ferimento simples na cabeça sofrido durante uma briga.

O evento atraiu atenção política, com o deputado do Congresso Rahul Gandhi alegando que o Ministro do Interior Amit Shah estava protegendo Bhardwaj. O fundador do CJP, Abhijeet Dipke, pediu a acusação do DCP Sachin Sharma, alegando inação policial devido a viés político. Bhardwaj, que se descreve como um Sanatani Yodha e um hindu kattar, tem presença nas redes sociais onde postou vídeos alertando os manifestantes do CJP.

Como cada lado enquadrou

Esquerda
Enquadrou o incidente como um ataque de um influenciador Hindutva e enfatizou o papel da proteção política de ministros.
Centro
Focado nos processos legais e nas demandas específicas dos manifestantes em relação ao FIR.
Centro-direita
Forneceu contexto detalhado sobre a persona de Bhardwaj nas redes sociais e destacou a contestação da polícia sobre a alegação de fratura no crânio.

Fontes

100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.