the news now
Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

La Corte Suprema de Rusia descalifica al partido antiguerra Jabloko de las elecciones

4 fuentes en 3 países · Alemania · Italia · Letonia

Quién lo informó

  • Sueddeutsche Zeitung Alemania · Centroizquierda · Sudwestdeutsche Medien Holding
  • Frankfurter Allgemeine Alemania · Centroderecha · FAZIT-Stiftung (foundation)
  • Corriere della Sera Italia · Centroderecha · RCS MediaGroup (Cairo Communication)
  • Novaya Gazeta Europe Letonia · Centroizquierda · Crowdfunded; exiled Russian newsroom

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

La Corte Suprema de Rusia ha excluido al partido Jabloko de las listas de representación proporcional para las próximas elecciones de septiembre. Jabloko es descrito por múltiples informes como el único partido antiguerra que queda en Rusia. La decisión del tribunal siguió a una sesión de ocho horas y citó alegaciones de financiación extranjera, una afirmación que el partido ha negado. La descalificación se produce en medio de una represión más amplia contra el partido, que incluye la sentencia de siete años en un campo de trabajo para su jefe adjunto y la exclusión del presidente del partido, Nikolai Rybakov, debido a una publicación pasada en redes sociales que presentaba a Alexei Navalny.

Se produjeron protestas frente al edificio del tribunal en Moscú, donde jóvenes manifestantes se reunieron con símbolos de manzanas y consignas antiguerra. Mientras que algunos informes indican que encuestas independientes mostraron que el apoyo a Jabloko subió al 13 o 14 por ciento, otras perspectivas sugieren que el partido no representa a una mayoría de rusos. El partido sigue siendo elegible para escaños de distritos uninominales, aunque los observadores señalan que esto ofrece pocas posibilidades prácticas de éxito en comparación con las listas proporcionales.

Los medios con tendencia de centro izquierda presentan el evento como una medida desesperada del Kremlin para silenciar un movimiento por la paz que resuena con una población cansada de la guerra. En contraste, los medios de centro derecha presentan el evento como un síntoma de un régimen que ve cualquier movimiento social no controlado como una amenaza para su estabilidad, independientemente de si ese movimiento cuenta con el apoyo mayoritario del público.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Presentaron la descalificación como una reacción al deseo público genuino de paz y un fracaso de la propaganda estatal.
Centroderecha
Presentaron el evento como un movimiento calculado de un régimen autoritario para eliminar cualquier riesgo político no controlado.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.