TRE-SP multa a Ricardo Salles por propaganda electoral anticipada y video manipulado
2 fuentes · Brasil
Quién lo informó
- G1
- UOL
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todas las fuentes de esta historia informan desde Brasil.
Todos los medios que cubrieron esta historia comparten la misma tendencia política; téngalo en cuenta al leer.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
El Tribunal Regional Electoral de São Paulo (TRE-SP) ha ordenado al diputado federal Ricardo Salles, del partido Novo, el pago de una multa de 10 mil reales. El tribunal encontró a Salles culpable de propaganda electoral negativa anticipada y de la difusión de contenido depreciativo contra André do Prado, presidente de la Asamblea Legislativa de São Paulo (Alesp) y compañero candidato al Senado. La decisión, firmada por la jueza auxiliar Claudia Foncesa Fanucchi, está sujeta a apelación.
La acción legal fue iniciada por la directiva estatal del partido PL después de que Salles compartiera un video en las redes sociales cuestionando por qué do Prado fue elegido por el partido para la contienda al Senado. El tribunal determinó que el video utilizó imágenes manipuladas digitalmente para asociar artificialmente a do Prado con otros políticos y lo representó como una marioneta. La jueza afirmó que, si bien la sátira y la caricatura están protegidas por la libertad de expresión, se requiere transparencia cuando se utiliza contenido multimedia sintético en la comunicación política.
Los abogados defensores de Salles argumentaron que la publicación fue un ejercicio legítimo de crítica política basado en hechos públicos. Afirmaron que las imágenes eran claramente caricaturas artificiales y que la promoción del video tenía como objetivo apoyar la precandidatura del propio Salles. La defensa solicitó que el caso fuera desestimado o que la multa se mantuviera en un mínimo.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Los medios de esta tendencia presentaron el evento como una aplicación legal de la transparencia electoral y una condena al uso de medios manipulados para atacar a un rival político.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.