TRE-SP multa Ricardo Salles por propaganda eleitoral antecipada e vídeo manipulado
2 fontes · Brasil
Quem noticiou
- G1
- UOL
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Todas as fontes desta história reportam de Brasil.
Todos os veículos que cobriram esta história compartilham a mesma orientação política; leia com isso em mente.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) ordenou que o deputado federal Ricardo Salles, do partido Novo, pague uma multa de R$ 10 mil. O tribunal considerou Salles culpado de propaganda eleitoral negativa antecipada e da disseminação de conteúdo depreciativo contra André do Prado, presidente da Assembleia Legislativa de São Paulo (Alesp) e colega candidato ao Senado. A decisão, assinada pela juíza auxiliar Claudia Foncesa Fanucchi, está sujeita a recurso.
A ação judicial foi iniciada pelo diretório estadual do partido PL depois que Salles compartilhou um vídeo nas redes sociais questionando por que do Prado foi escolhido pelo partido para a disputa ao Senado. O tribunal determinou que o vídeo utilizou imagens manipuladas digitalmente para associar artificialmente do Prado a outros políticos e o retratou como uma marionete. A juíza afirmou que, embora a sátira e a caricatura sejam protegidas pela liberdade de expressão, a transparência é exigida quando conteúdo multimídia sintético é utilizado na comunicação política.
Os advogados de defesa de Salles argumentaram que a postagem foi um exercício legítimo de crítica política baseada em fatos públicos. Eles alegaram que as imagens eram claramente caricaturas artificiais e que a promoção do vídeo pretendia apoiar a própria pré-candidatura de Salles. A defesa solicitou que o caso fosse arquivado ou que a multa fosse mantida no mínimo.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- Veículos com essa inclinação enquadraram o evento como uma aplicação legal da transparência eleitoral e uma condenação do uso de mídia manipulada para atacar um rival político.
Fontes
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.