La administración Trump apela ante la Corte Suprema sobre las reglas de las boletas por correo
12 fuentes en 7 países
Quién lo informó
- MS NOW
- CNN
- Associated Press
- Bloomberg
- Der Spiegel
- Sueddeutsche Zeitung
- Frankfurter Allgemeine
- Folha de S.Paulo
- Le Monde
- South China Morning Post
- The Japan Times
- Reuters
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
La administración Trump presentó un recurso de emergencia ante la Corte Suprema de los EE. UU. el jueves, buscando permitir que el Servicio Postal de los EE. UU. (USPS) aplique reglas nuevas y más estrictas para las boletas por correo antes de las elecciones legislativas del 3 de noviembre. La solicitud pide a la alta corte que levante una orden temporal de la jueza de distrito de los EE. UU. Indira Talwani, quien bloqueó las reglas la semana pasada. La jueza Talwani afirmó que las regulaciones eran probablemente inconstitucionales y prácticamente imposibles de implementar para los estados tan cerca de las elecciones. En algunos estados, como Carolina del Norte, está programado que las boletas por correo se envíen tan pronto como este viernes.
Las nuevas regulaciones del USPS requerirían que los funcionarios electorales estatales proporcionen al Servicio Postal listas de votantes que reciben boletas y que utilicen sobres aprobados con códigos de barras únicos. El USPS tendría la autoridad de rechazar la entrega de boletas que no cumplan con estos estándares. La administración, representada por el procurador general D. John Sauer, sostiene que estos son requisitos modestos necesarios para prevenir el fraude electoral y garantizar una elección segura. Esta es la segunda vez que la administración recurre a la Corte Suprema sobre este asunto; en agosto, la corte levantó un mandato previo por motivos procesales sin fallar sobre la legalidad del plan.
Los opositores a la medida, incluida una coalición de 23 estados liderados por demócratas y grupos de defensa del votante, sostienen que las reglas son una toma de poder inconstitucional que podría privar del derecho al voto a millones de votantes. Un informe de un denunciante citado por algunas fuentes sugiere que el USPS está apresurando un plan complicado que podría evitar que las boletas lleguen a tiempo. La Corte Suprema ha solicitado una respuesta para el martes por la mañana, indicando que es posible que no tome una decisión inmediata.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Izquierda
- Estos medios plantearon la apelación como una emergencia creada por la administración para restringir los derechos de voto.
- Centroizquierda
- Estos medios enfatizaron la rareza del fraude electoral y plantearon la medida como un intento de perjudicar a los votantes demócratas.
- Centro
- Estos medios se centraron en la batalla legal procesal y la posibilidad de un caos logístico en los estados.
- Centroderecha
- Estos medios destacaron el objetivo republicano de prevenir el fraude, al tiempo que señalaron la tensión política que rodea a las legislativas.
Fuentes
- Centro Associated Press: Trump again appeals to Supreme Court on mail-voting restrictions with midterm elections looming - AP News
- Centro Bloomberg: Supreme Court Asked to Allow Mail Ballot Curbs for Midterms
- Centroizquierda CNN: Trump asks Supreme Court to OK sweeping changes for mail ballots
- Centroizquierda Der Spiegel: Donald Trump: President wants Supreme Court decision on stricter mail-in voting rules
- Centro Folha de S.Paulo: Trump asks Supreme Court for power to restrict mail in voting
- Centroderecha Frankfurter Allgemeine: USA under Trump: Trump Goes to the Supreme Court Again in Dispute over Mail-in Voting
- Centroizquierda Le Monde: Two months before the midterm elections, the Trump administration goes on the offensive again regarding mail-in voting
- Izquierda MS NOW: Trump administration again asks Supreme Court to allow mail-voting restrictions
- Centro Reuters: Trump administration takes mail-in ballot fight to US Supreme Court - Reuters
- Centroderecha South China Morning Post: Trump takes mail-in ballot fight to US Supreme Court
- Centroizquierda Sueddeutsche Zeitung: USA Newsblog: Trump calls upon Supreme Court again in dispute over mail-in voting
- Centro The Japan Times: Supreme Court asked to allow mail-in ballot curbs for midterms
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.