Governo Trump Recorre à Suprema Corte Sobre Regras de Votos por Correio
12 fontes em 7 países
Quem noticiou
- MS NOW
- CNN
- Associated Press
- Bloomberg
- Der Spiegel
- Sueddeutsche Zeitung
- Frankfurter Allgemeine
- Folha de S.Paulo
- Le Monde
- South China Morning Post
- The Japan Times
- Reuters
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
O governo Trump apresentou um recurso de emergência à Suprema Corte dos EUA na quinta-feira, buscando permitir que o Serviço Postal dos EUA (USPS) aplique novas regras, mais rigorosas, para votos por correio antes das eleições intermediárias de 3 de novembro. O pedido solicita que a alta corte anule uma ordem temporária da juíza distrital dos EUA Indira Talwani, que bloqueou as regras na semana passada. A juíza Talwani afirmou que os regulamentos eram provavelmente inconstitucionais e praticamente impossíveis de serem implementados pelos estados tão perto da eleição. Em alguns estados, como a Carolina do Norte, os votos por correio estão programados para serem enviados já nesta sexta-feira.
Os novos regulamentos do USPS exigiriam que os funcionários eleitorais estaduais fornecessem ao Serviço Postal listas de eleitores que recebem cédulas e que utilizassem envelopes aprovados com códigos de barras exclusivos. O USPS teria a autoridade de recusar a entrega de cédulas que não cumprissem esses padrões. O governo, representado pelo procurador-geral D. John Sauer, argumenta que estes são requisitos modestos, necessários para evitar a fraude eleitoral e garantir uma eleição segura. Esta é a segunda vez que o governo recorre à Suprema Corte sobre este assunto; em agosto, a corte anulou uma liminar anterior por motivos processuais, sem decidir sobre a legalidade do plano.
Opositores da medida, incluindo uma coalizão de 23 estados liderados por democratas e grupos de defesa do eleitor, argumentam que as regras são uma tomada de poder inconstitucional que poderia privar milhões de eleitores de seus direitos. Um relatório de denúncia citado por algumas fontes sugere que o USPS está apressando um plano complicado que poderia impedir que as cédulas chegassem a tempo. A Suprema Corte solicitou uma resposta até a manhã de terça-feira, indicando que pode não chegar a uma decisão imediata.
Como cada lado enquadrou
- Esquerda
- Esses veículos enquadraram o recurso como uma emergência criada pelo governo para restringir os direitos de voto.
- Centro-esquerda
- Esses veículos enfatizaram a raridade da fraude eleitoral e enquadraram a medida como uma tentativa de desfavorecer os eleitores democratas.
- Centro
- Esses veículos focaram na batalha jurídica processual e no potencial de caos logístico nos estados.
- Centro-direita
- Esses veículos destacaram o objetivo republicano de prevenir a fraude, ao mesmo tempo em que observaram a tensão política em torno das intermediárias.
Fontes
- Centro Associated Press: Trump again appeals to Supreme Court on mail-voting restrictions with midterm elections looming - AP News
- Centro Bloomberg: Supreme Court Asked to Allow Mail Ballot Curbs for Midterms
- Centro-esquerda CNN: Trump asks Supreme Court to OK sweeping changes for mail ballots
- Centro-esquerda Der Spiegel: Donald Trump: President wants Supreme Court decision on stricter mail-in voting rules
- Centro Folha de S.Paulo: Trump asks Supreme Court for power to restrict mail in voting
- Centro-direita Frankfurter Allgemeine: USA under Trump: Trump Goes to the Supreme Court Again in Dispute over Mail-in Voting
- Centro-esquerda Le Monde: Two months before the midterm elections, the Trump administration goes on the offensive again regarding mail-in voting
- Esquerda MS NOW: Trump administration again asks Supreme Court to allow mail-voting restrictions
- Centro Reuters: Trump administration takes mail-in ballot fight to US Supreme Court - Reuters
- Centro-direita South China Morning Post: Trump takes mail-in ballot fight to US Supreme Court
- Centro-esquerda Sueddeutsche Zeitung: USA Newsblog: Trump calls upon Supreme Court again in dispute over mail-in voting
- Centro The Japan Times: Supreme Court asked to allow mail-in ballot curbs for midterms
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.