La administración Trump renueva apelación ante la Corte Suprema sobre las reglas de votación por correo
6 fuentes en 4 países · Estados Unidos · Brasil · Catar · Reino Unido · 1 de ellas vinculada a un Estado
Quién lo informó
- MS NOW
- CNN
- Associated Press
- Folha de S.Paulo
- Al Jazeera
- Reuters
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
La administración Trump presentó una solicitud de emergencia ante la Corte Suprema el domingo pidiendo a los magistrados que autoricen nuevas restricciones al voto por correo antes de las elecciones de mitad de período. La solicitud sigue a un fallo del viernes de la jueza de distrito de EE. UU. Indira Talwani, quien emitió una medida cautelar preliminar que impide que el Servicio Postal de los Estados Unidos (USPS) aplique las reglas indefinidamente. Esta es la tercera vez que la administración busca la intervención de la Corte Suprema en esta disputa legal.
Las reglas propuestas del USPS requerirían que los funcionarios electorales estatales y locales carguen listas de votantes por correo en un portal y utilicen códigos de barras especiales en los sobres para facilitar el seguimiento. El procurador general D. John Sauer argumentó que estos son requisitos de preparación modestos que no toman el control de la administración electoral estatal. Destacó la urgencia de la solicitud señalando que Carolina del Norte ya ha comenzado a enviar boletas, y que Alabama y varios otros estados tienen programado seguir en septiembre.
La jueza Talwani bloqueó el plan basándose en que es probable que sea inconstitucional. Escribió que las reglas violan la separación de poderes al infringir la autoridad del Congreso y de los estados para gestionar las elecciones. Los oponentes del plan, incluida una coalición de 23 estados liderados por demócratas y grupos de derechos de voto, argumentan que los requisitos son una toma de poder que podría privar del derecho al voto a millones de votantes debido al corto plazo antes de la elección.
La jueza Ketanji Brown Jackson ha establecido el miércoles como fecha límite para las respuestas a la solicitud de la administración. Ahora se espera que la Corte Suprema tome la determinación final sobre si el USPS puede implementar estas restricciones.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Izquierda
- Este medio presentó el evento como un esfuerzo persistente de la administración por controlar el proceso de votación a través de repetidas apelaciones legales.
- Centroizquierda
- Estos medios destacaron la posibilidad de la privación del derecho al voto y mencionaron el historial del presidente de afirmaciones sobre el fraude electoral.
- Centro
- Estos medios se centraron en la batalla legal procesal y en los argumentos específicos sobre la separación de poderes.
Fuentes
- Centroizquierda Al Jazeera: Trump administration appeals again to US Supreme Court over mail-in voting
- Centro Associated Press: Trump administration makes another appeal to the Supreme Court to allow mail ballot restrictions - AP News
- Centroizquierda CNN: Trump admin renews Supreme Court ask to let mail ballot rule to take effect ahead of midterms
- Centro Folha de S.Paulo: Trump government asks Supreme Court again to authorize mail in voting restrictions
- Izquierda MS NOW: Trump administration again presses Supreme Court on mail-in voting limits
- Centro Reuters: Trump administration renews Supreme Court bid to limit mail-in voting - Reuters
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.