the news now
Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

Ministro del TSE suspende campaña digital del candidato presidencial Renan Santos

5 fuentes · Brasil

Quién lo informó

  • G1 Brasil · Centroizquierda · Grupo Globo (Marinho family)
  • CNN Brasil Brasil · Centro · Rubens Menin (MRV)
  • Folha de S.Paulo Brasil · Centro · Grupo Folha (Frias family)
  • Estadao Brasil · Centroderecha · Grupo Estado (Mesquita family)
  • Gazeta do Povo Brasil · Centroderecha · Grupo Paranaense de Comunicacao

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Todas las fuentes de esta historia informan desde Brasil.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

El ministro Dias Toffoli del Tribunal Superior Eleitoral (TSE) ha suspendido la campaña digital de Renan Santos, el candidato presidencial por el partido Missão. La decisión prohíbe el uso de perfiles de redes sociales que fueron reportados al tribunal después de la fecha límite legal, impide que el candidato participe en debates, podcasts y entrevistas, y congela el uso de los recursos del fondo electoral. Las restricciones también se aplican al compañero de fórmula del candidato, Aroldo Medina. Tras la orden, YouTube e Instagram eliminaron las cuentas de Santos en Brasil.

Toffoli basó su decisión en el hecho de que Santos informó al tribunal sobre 16 perfiles de redes sociales 12 días después de su registro inicial el 7 de agosto. El ministro argumentó que esta omisión permitió que los perfiles permanecieran en los algoritmos de recomendación de las plataformas mientras que las cuentas de los rivales eran filtradas según las reglas del TSE de 2024. Toffoli afirmó que esto creó una ventaja injusta e indicó un posible fraude contra la ley. Ha ordenado a los proveedores de internet preservar el contenido y proporcionar datos sobre las publicaciones y promociones, mientras otorga a la campaña 24 horas para proporcionar más detalles o enfrentar el posible rechazo del registro de la candidatura.

Renan Santos ha condenado la decisión calificándola de ilegal y persecutoria, alegando que fallos técnicos en el sistema de registro del TSE causaron el retraso. Sugirió que el fallo es una represalia personal porque organizó protestas respecto a la implicación de Toffoli en el caso Banco Master. Su equipo de defensa ha anunciado un recurso de amparo para revertir las medidas, argumentando que la suspensión causa un daño irreparable a una campaña que carece de tiempo en televisión y radio.

Dentro del TSE, la decisión ha enfrentado críticas internas. Algunos ministros creen que el asunto debería manejarse como un problema de propaganda irregular en lugar de un desafío al registro de la candidatura. Juristas citados por algunos informes describieron la medida como una aberración legal, señalando que la ley electoral normalmente permite que los candidatos hagan campaña mientras su registro está bajo revisión judicial.

Restricciones similares también fueron aplicadas a Wilson Grassi Junior, un candidato presidencial por el partido Democrata, quien también omitió reportar varios perfiles de redes sociales a tiempo.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Este medio se centró en las violaciones procesales de las reglas electorales y las justificaciones oficiales proporcionadas por el TSE.
Centro
Estos medios se centraron en los desacuerdos legales internos dentro del TSE y las ventajas algorítmicas específicas obtenidas por el candidato.
Centroderecha
Estos medios enfatizaron la narrativa de persecución del candidato y presentaron la decisión como una forma de censura o un movimiento dictatorial.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.