the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

Doce países anuncian restricciones comerciales a los asentamientos israelíes en Cisjordania

26 fuentes en 14 países · 1 de ellas vinculada a un Estado

Quién lo informó

  • The Guardian Reino Unido · Centroizquierda · Scott Trust Limited
  • The Independent Reino Unido · Centroizquierda · Sultan Muhammad Abuljadayel and Evgeny Lebedev
  • Financial Times Reino Unido · Centro · Nikkei Inc.
  • Reuters Reino Unido · Centro · Thomson Reuters Corporation
  • CNN Estados Unidos · Centroizquierda · Warner Bros. Discovery
  • Al-Monitor Estados Unidos · Centro · Jamal Daniel
  • Associated Press Estados Unidos · Centro · Non-profit news cooperative
  • Bloomberg Estados Unidos · Centro · Bloomberg L.P. (Michael Bloomberg)
  • Der Spiegel Alemania · Centroizquierda · ~50% staff-owned
  • Deutsche Welle Alemania · Centro · Pública · German federal public-law corporation
  • Frankfurter Allgemeine Alemania · Centroderecha · FAZIT-Stiftung (foundation)
  • UOL Brasil · Centroizquierda · Grupo Folha
  • CNN Brasil Brasil · Centro · Rubens Menin (MRV)
  • Le Monde Francia · Centroizquierda · Fonds pour l'independance de la presse
  • France 24 Francia · Centro · Pública · France Medias Monde (French state holding)
  • Haaretz Israel · Izquierda · Schocken family and M. DuMont Schauberg
  • The Jerusalem Post Israel · Centroderecha · Mirkaei Tikshoret (Eli Azur)
  • Daily Maverick Sudáfrica · Centroizquierda · Reader-funded
  • Business Day Sudáfrica · Centroderecha · Arena Holdings (Lebashe Investment Group)
  • Infobae Argentina · Centroderecha · Daniel Hadad
  • The Daily Star Bangladesh · Centro · Mediaworld Ltd
  • Politico Europe Bélgica · Centro · Axel Springer SE
  • South China Morning Post Hong Kong · Centroderecha · Alibaba Group
  • Dawn Pakistán · Centroizquierda · Pakistan Herald Publications (Haroon family)
  • Al Jazeera Catar · Centroizquierda · Vinculada al Estado · Qatari government funded
  • El Pais España · Centroizquierda · Grupo PRISA

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

Doce países, incluidos el Reino Unido, Francia y Canadá, anunciaron el martes su intención de restringir el comercio de bienes originarios de los asentamientos israelíes en la Cisjordania ocupada. El grupo, que también incluye a Dinamarca, Finlandia, Irlanda, Islandia, Noruega, Polonia, Portugal, España y Suecia, citó una escalada en la violencia de los colonos y la expansión de los asentamientos como los principales motores de la decisión. Las naciones participantes declararon que estas medidas tienen como objetivo proteger la viabilidad de una solución de dos estados y oponerse a la anexión de tierras palestinas. El secretario de Asuntos Exteriores británico, Ed Miliband, acusó específicamente a Israel de hacer la vista gorda ante la limpieza étnica de los palestinos en Cisjordania.

Israel respondió a las sanciones con varias contramedidas. El ministro de Asuntos Exteriores, Gideon Saar, anunció el cierre del consulado británico en Jerusalén y la expulsión de representantes británicos del Centro de Coordinación Civil Militar de Kiryat Gat y del Centro Internacional de Asistencia en Gaza. Además, Israel prohibió la entrada al país a 12 funcionarios británicos elegidos públicamente. El presidente israelí, Isaac Herzog, describió las sanciones como un grave error de juicio, mientras que el ministro de Asuntos Exteriores, Saar, afirmó que el pueblo judío tiene derecho a vivir en cualquier lugar de la tierra de Israel.

El embajador de Estados Unidos en Israel, Mike Huckabee, criticó las sanciones británicas, calificándolas de discriminación contra el pueblo judío y advirtiendo que Washington respondería. Sugirió que estados individuales de EE. UU. como Florida, podrían tomar medidas comerciales contra el Reino Unido. Mientras tanto, la judicatura israelí rechazó una petición de grupos de derechos humanos para detener el proyecto de asentamiento E1, un desarrollo que varios de los países sancionadores habían citado específicamente como un punto de preocupación.

Analistas económicos e informes indican que el impacto financiero en el comercio bilateral entre el Reino Unido e Israel, estimado en 6 mil millones de libras anuales, probablemente será mínimo. Esto se debe a que los bienes de los asentamientos, principalmente productos agrícolas como el vino y productos frescos, constituyen una pequeña fracción de los flujos comerciales totales. Sin embargo, los diplomáticos señalaron que hacer cumplir la prohibición puede ser difícil debido a los desafíos para diferenciar los bienes de los asentamientos de otros productos israelíes.

Cómo lo enmarcó cada lado

Izquierda
Esta cobertura se centró en la ilegalidad de los asentamientos y la naturaleza sin precedentes de la violencia de los colonos.
Centroizquierda
Estos informes enfatizaron las preocupaciones humanitarias, utilizando términos como limpieza étnica y terrorismo de colonos para enmarcar la necesidad de las sanciones.
Centro
Estos medios se centraron en el proceso diplomático, la lista específica de países participantes y la tensión geopolítica entre el Reino Unido, EE. UU. e Israel.
Centroderecha
Estos medios destacaron la perspectiva israelí sobre la soberanía y la posibilidad de que las sanciones sean vistas como discriminatorias o antisemitas.
Derecha
Esta perspectiva enmarcó las sanciones como una moneda de cambio que podría poner en peligro el intercambio crítico de inteligencia entre Israel y el Reino Unido.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.