Las Naciones Unidas adoptan un nuevo mapa mundial para corregir distorsiones geográficas
2 fuentes en 2 países · Brasil · Estados Unidos
Quién lo informó
- CNN Brasil
- MS NOW
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó una resolución el viernes para adoptar un nuevo mapa mundial diseñado para representar el tamaño relativo de los países con mayor precisión. La medida responde a una demanda histórica de las naciones africanas para corregir las distorsiones presentes en la cartografía tradicional. La proyección de Mercator, anteriormente estándar y desarrollada en 1569 para la navegación, tiende a agrandar las masas terrestres en latitudes altas. Esto provoca que Groenlandia parezca desproporcionadamente grande, mientras que África y América del Sur parecen más pequeñas de lo que son en realidad.
Los expertos afirman que el nuevo mapa proporciona una representación más fiel de estas regiones, lo cual es esencial para la educación y usos institucionales, como el mapeo de poblaciones y emisiones de carbono. Sin embargo, la proyección de Mercator se seguirá utilizando para escalas detalladas y aplicaciones de navegación como Google Maps y Waze. Aunque la votación fue casi unánime, Estados Unidos votó en contra de la resolución y describió la propuesta como radical. Una fuente de tendencia izquierdista enfatiza el rechazo de Estados Unidos y la historia colonial del mapa de Mercator, mientras que una fuente de tendencia centrista se enfoca en la necesidad técnica del cambio y su impacto en la percepción global.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Izquierda
- El informe enfatiza la oposición de Estados Unidos a la resolución y vincula el mapa antiguo con la era del colonialismo europeo.
- Centro
- El informe se centra en la importancia técnica y educativa del cambio de mapa y en la perspectiva de los expertos sobre la justicia cartográfica.
Fuentes
90% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.