the news now

As notícias do mundo, checadas entre fontes confiáveis.

Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Nações Unidas Adotam Novo Mapa Mundi para Corrigir Distorções Geográficas

2 fontes em 2 países · Brasil · Estados Unidos

Quem noticiou

  • CNN Brasil Brasil · Centro · Rubens Menin (MRV)
  • MS NOW Estados Unidos · Esquerda · Versant (spun off from NBCUniversal)

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

A Assembleia Geral das Nações Unidas aprovou uma resolução na sexta-feira para adotar um novo mapa mundi projetado para representar o tamanho relativo dos países de forma mais precisa. A medida segue uma demanda histórica de nações africanas para corrigir distorções encontradas na cartografia tradicional. A projeção de Mercator, anteriormente padrão e desenvolvida em 1569 para navegação, tende a ampliar massas de terra em altas latitudes. Isso resulta na Groenlândia parecendo desproporcionalmente grande, enquanto a África e a América do Sul parecem menores do que são na realidade. Especialistas afirmam que o novo mapa fornece uma representação mais fiel dessas regiões, o que é essencial para a educação e usos institucionais, como o mapeamento de populações e emissões de carbono. No entanto, a projeção de Mercator ainda será usada para escalas detalhadas e aplicativos de navegação como Google Maps e Waze. Embora a votação tenha sido quase unânime, os Estados Unidos votaram contra a resolução e descreveram a proposta como radical. Uma fonte de inclinação à esquerda enfatiza a rejeição dos EUA e a história colonial do mapa de Mercator, enquanto uma fonte de inclinação central foca na necessidade técnica da mudança e seu impacto na percepção global.

Como cada lado enquadrou

Esquerda
O relatório enfatiza a oposição dos EUA à resolução e vincula o mapa antigo à era do colonialismo europeu.
Centro
O relatório foca na importância técnica e educacional da mudança do mapa e na perspectiva dos especialistas sobre a justiça cartográfica.

Fontes

90% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.