the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

La EPA de EE. UU. deroga los límites de emisiones de gases de efecto invernadero para las centrales eléctricas

11 fuentes en 7 países · 1 de ellas vinculada a un Estado

Quién lo informó

  • CNN Estados Unidos · Centroizquierda · Warner Bros. Discovery
  • Associated Press Estados Unidos · Centro · Non-profit news cooperative
  • Wall Street Journal Estados Unidos · Centroderecha · News Corp (Murdoch family trust)
  • Asahi Shimbun Japón · Centroizquierda · Asahi Shimbun Company (family and employee held)
  • The Japan Times Japón · Centro · News2u Holdings
  • The Guardian Reino Unido · Centroizquierda · Scott Trust Limited
  • Reuters Reino Unido · Centro · Thomson Reuters Corporation
  • Politico Europe Bélgica · Centro · Axel Springer SE
  • Der Spiegel Alemania · Centroizquierda · ~50% staff-owned
  • Al Jazeera Catar · Centroizquierda · Vinculada al Estado · Qatari government funded
  • Business Day Sudáfrica · Centroderecha · Arena Holdings (Lebashe Investment Group)

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

La Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) ha derogado las regulaciones que limitaban las emisiones de gases de efecto invernadero de las centrales eléctricas de carbón y gas natural. El administrador de la EPA, Lee Zeldin, anunció la decisión el lunes durante una reunión ministerial del G20 sobre abundancia energética en Houston, Texas. La medida rescinde los estándares de 2024 de la administración Biden que habrían requerido que ciertas plantas de carbón y de gas nuevas capturaran y almacenaran la mayor parte de sus emisiones de carbono bajo tierra.

Además de la derogación, la EPA propuso una norma separada que despojaría a la agencia de su autoridad legal para regular los gases de efecto invernadero de las centrales eléctricas bajo la Ley de Aire Limpio. Esta propuesta suplementaria tiene como objetivo evitar que administraciones futuras restablezcan dichos estándares. La acción sigue a una derogación en febrero de la determinación de peligro de 2009, que previamente había establecido que los gases de efecto invernadero amenazan la salud y el bienestar público.

La administración Trump sostiene que la derogación liberará la energía estadounidense, reducirá los precios de la electricidad para los consumidores y eliminará miles de millones de dólares en costos de cumplimiento para la industria. Las estimaciones de la EPA sugieren que los cambios podrían ahorrar a la industria más de 300 mil millones de dólares. Por el contrario, grupos ambientales y de salud pública sostienen que la medida es imprudente y conducirá a un aumento de la contaminación y los riesgos para la salud. Algunos informes citan un examen de Associated Press que sugiere que las reglas anteriores podrían haber evitado 30,000 muertes y ahorrado 275 mil millones de dólares anuales mientras estuvieron en vigor.

Los medios con tendencia de centro izquierda presentan el evento como una traición peligrosa a la salud pública y un paso hacia la negación climática. Los medios con tendencia de centro derecha presentan el evento como un esfuerzo necesario para poner fin a una guerra contra el carbón y garantizar una energía asequible y confiable. Los medios neutrales se centran en el cambio legal de la autoridad regulatoria y el conflicto entre la demanda industrial y los objetivos climáticos.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Estos medios presentaron la derogación como un ataque imprudente a la salud pública y una negación de la crisis climática.
Centro
Estos medios se centraron en el proceso administrativo, las implicaciones legales para la Ley de Aire Limpio y la demanda de la industria por la abundancia energética.
Centroderecha
Estos medios presentaron la medida como una victoria para la independencia energética y una forma de reducir los costos al poner fin a las cargas regulatorias.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.