El Gobierno de EE. UU. acusa a empresas de IA chinas de robo de propiedad intelectual a escala industrial
4 fuentes en 4 países · Hong Kong · Indonesia · Reino Unido · Estados Unidos
Quién lo informó
- South China Morning Post
- The Jakarta Post
- Reuters
- CNN
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Agencias y funcionarios federales de EE. UU. acusaron el martes a empresas de inteligencia artificial chinas de copiar maliciosamente tecnología de firmas de IA estadounidenses. El FBI, la Agencia de Seguridad Nacional y la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad alegaron que empresas como Alibaba y DeepSeek utilizaron una técnica llamada destilación para extraer funcionalidades propietarias de modelos de IA frontera de EE. UU. La destilación implica entrenar modelos de IA más pequeños utilizando la salida de otros más grandes y costosos. Si bien la técnica puede usarse para investigaciones legítimas, los funcionarios de EE. UU. afirman que estas campañas se llevan a cabo a escala industrial para reducir los costos de investigación y acelerar el tiempo de comercialización.
El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, afirmó que son posibles sanciones y designaciones en la Lista de Entidades para las firmas que crucen la línea hacia el robo de propiedad intelectual. Comparó la práctica con copiar la tarea y argumentó que China nunca podrá superar a EE. UU. en IA debido a esta dependencia de los modelos estadounidenses. Otros funcionarios de EE. UU. señalaron que estas actividades probablemente ocurren con el conocimiento del gobierno chino y podrían mejorar las capacidades militares y de ciberataque de China.
Anthropic alegó específicamente que tres laboratorios chinos utilizaron aproximadamente 24,000 cuentas fraudulentas para generar más de 16 millones de intercambios con su modelo, Claude. Para evadir las restricciones geográficas y las salvaguardas, las agencias de EE. UU. afirmaron que las firmas chinas utilizan un mercado gris de proxies conocidos como estaciones de transferencia. Estas acusaciones surgen antes de una visita planificada del presidente chino Xi Jinping a EE. UU. a finales de septiembre, donde se espera que se discutan la seguridad de la IA y la tecnología.
El enfoque del evento varió según la inclinación política. Las fuentes de centro izquierda enfatizaron la escala industrial del robo y los riesgos potenciales para la seguridad nacional. Las fuentes de centro derecha se centraron en los comentarios del Secretario del Tesoro Bessent sobre la incapacidad de China para superar el liderazgo técnico de EE. UU.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Se centró en la naturaleza sistémica del robo y las amenazas resultantes para la seguridad militar y cibernética de EE. UU.
- Centro
- Proporcionó un informe neutral de las acusaciones sin un enfoque adicional.
- Centroderecha
- Resaltó la narrativa de la superioridad de EE. UU. y la idea de que China no puede innovar de manera independiente.
Fuentes
- Centroizquierda CNN: US claims Chinese AI firms are carrying out ‘industrial-scale’ theft of trade secrets
- Centro Reuters: US accuses Chinese AI firms of 'malicious' copying of AI technology - reuters.com
- Centroderecha South China Morning Post: China ‘can never get ahead’ of US in AI, Bessent says in advance of Xi’s visit
- Centroizquierda The Jakarta Post: US accuses Chinese AI firms of 'malicious' copying of AI technology
93% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.