El Gobierno de EE. UU. apoya a OpenAI en disputa de derechos de autor con The New York Times
3 fuentes en 3 países · Brasil · Francia · India
Quién lo informó
- G1
- Next.ink
- MediaNama
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha presentado un escrito ante un tribunal federal de Nueva York apoyando a OpenAI en su demanda de derechos de autor en curso con The New York Times. El gobierno sostiene que el entrenamiento de grandes modelos de lenguaje con material protegido por derechos de autor debe considerarse uso legítimo porque el proceso es transformador. Según el documento, el proceso de entrenamiento utiliza texto protegido por derechos de autor para aprender patrones de lenguaje y hacer predicciones, en lugar de poner las obras originales a disposición del público.
El gobierno advierte que exigir a las empresas de IA que obtengan licencias de todo el material de entrenamiento podría obstaculizar la innovación, perjudicar la competencia y amenazar la seguridad nacional de EE. UU. al otorgar una ventaja a adversarios extranjeros. The New York Times demandó a OpenAI y Microsoft en diciembre de 2023, alegando que millones de sus artículos fueron utilizados sin permiso para entrenar modelos de IA. Un portavoz del periódico afirmó que el gobierno se está alineando con empresas de billones de dólares a expensas de los creadores humanos.
El Departamento de Justicia distinguió entre el proceso de entrenamiento y los resultados de la IA, señalando que el argumento del uso legítimo se aplica a la fase de entrenamiento y no necesariamente a los casos en que un modelo reproduce pasajes enteros de una obra protegida. Esta posición sigue a una orden ejecutiva de enero de 2025 del presidente Donald Trump destinada a mantener el dominio global estadounidense en inteligencia artificial.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Resaltó la tensión entre los intereses de las empresas de IA de billones de dólares y la sostenibilidad de los creadores humanos.
- Centro
- Planteó el evento como un conflicto entre la ley de derechos de autor y los intereses estratégicos nacionales.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.