Governo dos EUA Apoia OpenAI em Disputa de Direitos Autorais com New York Times
3 fontes em 3 países · Brasil · França · Índia
Quem noticiou
- G1
- Next.ink
- MediaNama
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
O Departamento de Justiça dos Estados Unidos apresentou um memorial em um tribunal federal em Nova York apoiando a OpenAI em seu processo contínuo de direitos autorais com o New York Times. O governo argumenta que o treinamento de grandes modelos de linguagem em material protegido por direitos autorais deve ser considerado uso aceitável, pois o processo é transformador. De acordo com o documento, o processo de treinamento usa texto protegido por direitos autorais para aprender padrões de linguagem e fazer previsões, em vez de disponibilizar as obras originais ao público.
O governo alerta que exigir que as empresas de IA licenciem todo o material de treinamento poderia dificultar a inovação, prejudicar a concorrência e ameaçar a segurança nacional dos EUA ao dar vantagem a adversários estrangeiros. O New York Times processou a OpenAI e a Microsoft em dezembro de 2023, alegando que milhões de seus artigos foram usados sem permissão para treinar modelos de IA. Um porta-voz do jornal afirmou que o governo está se alinhando a empresas de trilhões de dólares às custas de criadores humanos.
O Departamento de Justiça distinguiu entre o processo de treinamento e as saídas da IA, observando que o argumento de uso aceitável se aplica à fase de treinamento e não necessariamente a instâncias em que um modelo reproduz passagens inteiras de obra protegida. Esta posição segue uma ordem executiva de janeiro de 2025 do Presidente Donald Trump, visando sustentar a dominância global americana em inteligência artificial.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- Destacou a tensão entre os interesses de empresas de IA de trilhões de dólares e a sustentabilidade de criadores humanos.
- Centro
- Enquadrou o evento como um conflito entre a lei de direitos autorais e interesses estratégicos nacionais.
Fontes
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.