the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Juez de EE. UU. rechaza venta forzada del negocio de tecnología publicitaria de Google

7 fuentes en 5 países

Quién lo informó

  • The Guardian Reino Unido · Centroizquierda · Scott Trust Limited
  • Reuters Reino Unido · Centro · Thomson Reuters Corporation
  • Ars Technica Estados Unidos · Centro · Conde Nast (Advance Publications)
  • Associated Press Estados Unidos · Centro · Non-profit news cooperative
  • Telex Hungría · Centro · Reader-funded, staff-owned
  • Business Day Sudáfrica · Centroderecha · Arena Holdings (Lebashe Investment Group)
  • El Pais España · Centroizquierda · Grupo PRISA

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

Un juez federal de EE. UU. ha dictaminado que Google no será obligado a vender su bolsa de publicidad en línea, AdX, a pesar de un fallo anterior que determinaba que la empresa mantenía monopolios ilegales en el mercado de la tecnología publicitaria. La jueza Leonie Brinkema de Alexandria, Virginia, rechazó la solicitud de desinversión del Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) y de una coalición de estados, optando en su lugar por remedios conductuales para abordar la conducta anticompetitiva de la empresa. Los detalles completos de estos cambios ordenados por el tribunal a las prácticas comerciales de Google permanecen sellados durante 14 días para permitir la redacción de información confidencial.

El caso comenzó en 2023 cuando el DOJ y varios estados demandaron a Google por su dominio en la tecnología publicitaria. En abril de 2025, la jueza Brinkema dictaminó que Google había obligado ilegalmente a los editores a utilizar su bolsa y mantuvo monopolios ilegales sobre los servidores que alojan los anuncios de los editores. El DOJ argumentó que no se podía confiar en Google para dirigir la bolsa dado su comportamiento pasado. Google respondió que una venta forzada sería técnicamente difícil y perjudicaría a los clientes durante una transición dolorosa.

Datos financieros de 2020 citados en documentos judiciales indican que Ad Manager representó el 4,1 por ciento de los ingresos totales de Google y el 1,5 por ciento de su beneficio operativo. Si bien la bolsa de anuncios es una parte relativamente pequeña del negocio total de Google, el fallo es visto como una victoria legal significativa para la empresa. La ejecutiva de Google, Lee Anne Mulholland, afirmó que la empresa estaba complacida de que el tribunal rechazara la propuesta de desmantelar herramientas que ayudan a crecer a las pequeñas empresas. El DOJ afirmó que estaba complacido de que el tribunal ordenara un alivio sustancial y que está evaluando los siguientes pasos.

Esta decisión marca la tercera vez consecutiva que los reguladores antimonopolio de EE. UU. no logran conseguir la fragmentación de una empresa de Big Tech. Los intentos rechazados anteriormente incluyen la puja de la Comisión Federal de Comercio para obligar a Meta a vender Instagram y WhatsApp, y un esfuerzo separado para obligar a Google a vender el navegador Chrome. No se espera que los casos contra Amazon y Apple lleguen a juicio hasta 2027 como muy pronto.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Estos medios enfatizaron la victoria simbólica para Google y cuestionaron si los tribunales son capaces de controlar el poder de la industria tecnológica.
Centro
Estos medios se centraron en los detalles legales y en la tendencia general de que las empresas de Big Tech resistan con éxito la desinversión.
Centroderecha
Este medio destacó el fracaso de los reguladores gubernamentales y proporcionó un contexto financiero detallado sobre el impacto en los ingresos de Google.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.