the news now

As notícias do mundo, checadas entre fontes confiáveis.

Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Tribunal de Delhi Concede Liberdade Provisória a Influenciador de Direita Swatantra Bharadwaj

4 fontes em 2 países · Índia · Bangladesh

Quem noticiou

  • Scroll.in Índia · Esquerda · Scroll Media Inc, reader-funded
  • The Indian Express Índia · Centro · Indian Express Group (Goenka family)
  • Hindustan Times Índia · Centro-direita · HT Media (KK Birla group)
  • The Daily Star Bangladesh · Centro · Mediaworld Ltd

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

Um tribunal de Delhi concedeu três semanas de liberdade provisória a Swatantra Bharadwaj, um influenciador de direita acusado de agredir o pai de um estudante ativista. A ordem foi emitida pelo Juiz de Sessões Adicional Saurabh Pratap Singh Laler, que fixou a fiança e a garantia em 50.000 rúpias cada. Bharadwaj estava sob custódia judicial desde 4 de setembro, após ter sido detido em Bulandshahr.

O incidente ocorreu em 23 de julho no Jantar Mantar, durante protestos contra supostas irregularidades em exames competitivos. Sanjay Kumar, pai do ativista Nishu Aazad, teria sido agredido durante o evento. Bharadwaj foi preso após a circulação de um vídeo no qual ele supostamente alegou ter rachado o crânio de Kumar e sugeriu que uma ligação telefônica do ministro de Delhi, Kapil Mishra, o ajudou a evitar a detenção inicial. Em resposta, Bharadwaj alegou que agiu em legítima defesa para evitar ser linchado por uma multidão.

Os processos judiciais envolvem acusações sob a Lei SC/ST (Prevenção de Atrocidades) e intimidação criminosa. Embora a Polícia de Delhi tenha inicialmente descrito as ferimentos da vítima como de natureza simples, membros do Cockroach Janta Party protestaram por acusações mais graves, incluindo tentativa de homicídio. Além disso, um caso separado sob a Lei de Proteção de Crianças contra Ofensas Sexuais (POCSO) foi registrado contra Bharadwaj. Seu conselho jurídico expressou anteriormente preocupações de que ele pudesse ser atacado por elementos antinacionais enquanto estivesse na Prisão de Tihar.

Como cada lado enquadrou

Esquerda
A reportagem enfatizou a ideologia Hindutva do influenciador e a natureza política dos protestos.
Centro
A reportagem focou nos comentários processuais do tribunal sobre o tempo passado em custódia.
Centro-direita
A reportagem destacou as alegações de legítima defesa do influenciador e os avisos de seu advogado sobre sua segurança na prisão.

Fontes

100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.