the news now

As notícias do mundo, checadas entre fontes confiáveis.

Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Ativistas de Hong Kong e Grupo de Vigília são Condenados por Incitar a Subversão

3 fontes em 2 países · Hong Kong · Japão

Quem noticiou

  • Hong Kong Free Press Hong Kong · Centro-esquerda · Non-profit, reader-funded
  • South China Morning Post Hong Kong · Centro-direita · Alibaba Group
  • Kyodo News Japão · Centro · Non-profit publisher cooperative

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

Duas figuras pró-democracia, Chow Hang tung e Lee Cheuk yan, e a Aliança de Hong Kong em Apoio aos Movimentos Democráticos Patrióticos da China foram condenados na sexta-feira por incitar a subversão. Os réus enfrentam penas máximas de 10 anos de prisão. Juízes nomeados pelo governo decidiram que o grupo e seus líderes incitaram outros a derrubar a liderança do Partido Comunista Chinês por meios ilegais ao pedir o fim do governo de partido único. Embora os juízes tenham reconhecido que a Aliança nunca defendeu a violência ou sugeriu meios específicos para acabar com a ditadura, eles afirmaram que os réus divulgaram esses objetivos após a implementação de uma lei de segurança nacional imposta por Pequim. O ex-legislador Albert Ho, outro líder do grupo, declarou-se culpado anteriormente.

As condenações provocaram uma divisão diplomática. Os Estados Unidos, a União Europeia, o Reino Unido, a França, a Alemanha e a Austrália caracterizaram a decisão como um exemplo da erosão das liberdades em Hong Kong. O Secretário-Geral da ONU, Antonio Guterres, afirmou que os residentes deveriam ter permissão para falar sem medo de prisão. Em resposta, o governo de Hong Kong e o Conselho Legislativo condenaram essas reações como calúnias infundadas e difamações de forças externas. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Lin Jian, criticou ainda certos países e organizações por usarem o caso judicial para denegrir o Estado de direito de Hong Kong.

A Aliança de Hong Kong organizava anteriormente uma vigília anual massiva com velas para lamentar as vítimas da repressão na Praça da Paz Celestial em 1989. As autoridades proibiram a vigília em 2020, citando riscos da pandemia, pouco antes de a lei de segurança nacional ser imposta. Tang Ngok kwan, um ex-membro central da aliança, disse à Associated Press que continua a lembrar discretamente do evento em locais onde as comemorações públicas ocorriam, apesar dos riscos legais e da condenação de seus colegas.

Como cada lado enquadrou

Centro-esquerda
Destaca a tensão entre o reconhecimento do tribunal sobre a não violência e a condenação final.
Centro
Foca no custo pessoal e no contexto histórico dos organizadores da vigília.
Centro-direita
Enfatiza as respostas oficiais de Pequim e do governo de Hong Kong contra as críticas ocidentais.

Fontes

100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.