the news now

As notícias do mundo, checadas entre fontes confiáveis.

Tribunal de Iquique reverte bloqueio à transferência de membros do Clã Chen para prisão de segurança máxima

2 fontes · Chile

Quem noticiou

  • CIPER Chile Chile · Centro-esquerda · Non-profit, membership funded
  • La Tercera Chile · Centro-direita · Copesa (Saieh family)

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Todas as fontes desta história reportam de Chile.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

O Tribunal de Apelações de Iquique revogou unanimemente uma decisão judicial anterior que bloqueava a transferência de quatro membros do Clã Chen para a prisão La Laguna, em Talca. O tribunal decidiu que as decisões relativas à transferência e segregação da população carcerária pertencem exclusivamente à Gendarmerie do Chile e que os juízes devem abster-se de interferir nessas determinações técnicas. Os quatro indivíduos, Longdi Chen, Wen Chen, Wu Chen e Yonjie Chen, são acusados de associação ilícita e lavagem de dinheiro como parte de uma organização criminosa transnacional ligada à máfia chinesa.

O bloqueio inicial havia sido emitido pelo juiz de garantias Diego Reyes, que argumentou que os réus possuíam vínculos familiares em Iquique e Santiago. No entanto, o Tribunal de Apelações determinou que os perfis criminológicos dos réus e os riscos que representavam para a segurança interna justificavam a sua colocação em regime de segurança máxima. Sob este regime, prisioneiros de alto risco podem passar 22 horas por dia em isolamento com comunicação limitada.

Funcionários do governo saudaram a decisão como uma vitória para a segmentação penal. O Ministro da Segurança, Martin Arrau, afirmou que a decisão garante que indivíduos de alto risco sejam mantidos em segurança máxima. O Presidente Kast tem sido mais crítico em relação ao judiciário, pedindo que os juízes reflitam e afirmando que é inaceitável que a autoridade da Gendarmerie seja questionada ao isolar criminosos perigosos. Ele observou ainda que a sua proposta de reforma constitucional inclui proteções para as decisões da Gendarmerie relativas à segmentação penal.

Fontes de centro direita enquadram o evento como uma vitória necessária para a lei e a ordem e uma correção da interferência judicial em questões de segurança. Em contraste, a cobertura de centro esquerda apresenta a decisão como uma atualização factual entre outros desenvolvimentos jurídicos e políticos.

Como cada lado enquadrou

Centro-esquerda
Esta fonte apresenta a decisão como uma atualização factual neutra dentro de uma lista mais ampla de eventos atuais.
Centro-direita
Essas fontes enquadram a decisão como uma vitória para a luta do governo contra o crime organizado e um limite necessário à interferência judicial.

Fontes

100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.