Lavitola Assume Responsabilidade Exclusiva por Ataque ao Jornalista Sigfrido Ranucci
2 fontes · Itália
Quem noticiou
- ANSA
- Corriere della Sera
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Todas as fontes desta história reportam de Itália.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
Valter Lavitola afirmou que a decisão de realizar o ataque ao apresentador do Report, Sigfrido Ranucci, foi sua escolha autônoma. De acordo com seu advogado, Arturo Cola, Lavitola está arrependido por causar problemas para Ranucci, a quem considera um irmão, e Clesio Gomes Tavares, a quem vê como um filho. Essas declarações ocorreram após uma reunião de três horas na prisão de Rebibbia, enquanto Lavitola se prepara para uma audiência no Tribunal da Revisão na próxima semana, onde pretende fazer declarações espontâneas para esclarecer sua confissão anterior de 12 de agosto.
Investigadores estão examinando a relação entre o jornalista e o acusado. Relatos indicam que Lavitola havia alertado Ranucci sobre riscos potenciais e a necessidade de segurança física devido a odiadores nas redes sociais já em 7 de setembro, mais de um mês antes do bombardeio de 16 de outubro em Pomezia. O advogado de Lavitola sugere que Ranucci pode não ter relatado esses avisos aos investigadores porque considerou o assunto irrelevante ou o tratou superficialmente.
Os promotores agora questionam por que Ranucci permaneceu em silêncio sobre certas circunstâncias e sua relação com Lavitola durante audiências anteriores. Isso inclui suas interações com Clesio Gomes Tavares, que é alegado ser o intermediário entre Lavitola e os executores materiais do ataque. Uma nova audiência para Ranucci é esperada em setembro para abordar essas omissões.
Como cada lado enquadrou
- Centro
- A reportagem foca nos processos judiciais e nas declarações específicas feitas pelo advogado de defesa sobre o arrependimento de Lavitola.
- Centro-direita
- A reportagem enfatiza as suspeitas do promotor e questiona o silêncio do jornalista em relação aos seus vínculos com uma figura criminosa conhecida.
Fontes
- Centro ANSA: Lavitola speaks from Rebibbia: 'Repentant for having caused trouble for my brother Ranucci'
- Centro-direita Corriere della Sera: Ranucci, from the "silence" on Lavitola to the role of the factotum: all the prosecutors' questions on the presenter's version
- Centro-direita Corriere della Sera: Ranucci attack, lawyer Lavitola: "Autonomous choice that put Tavares and Ranucci in trouble"
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.