Meta Chega a Acordo de 18 Bilhões de Dólares Sobre Segurança de Crianças em Redes Sociais
3 fontes em 3 países · Japão · Taiwan · Reino Unido
Quem noticiou
- The Japan Times
- Taipei Times
- Financial Times
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
A Meta Platforms Inc. chegou a um acordo legal de 18 bilhões de dólares com 52 procuradores-gerais dos EUA para resolver alegações de que a empresa projetou o Facebook e o Instagram para serem viciantes para crianças e enganou o público sobre a segurança deles. Sob os termos do acordo, a Meta nega qualquer irregularidade. O acordo exige que a empresa implemente diversas mudanças em suas plataformas para usuários menores de 18 anos nos EUA, incluindo um limite diário padrão de duas horas e acesso bloqueado durante a noite, a menos que um pai modifique as configurações. Além disso, as notificações serão silenciadas durante o horário escolar e as plataformas fornecerão aos usuários alertas sobre o tempo de tela. O acordo também exige que a Meta verifique a idade dos usuários jovens.
Os termos financeiros do acordo envolvem pagamentos distribuídos ao longo de uma década. Aproximadamente um terço do valor total depende de outras grandes empresas de tecnologia, especificamente TikTok e YouTube, introduzirem restrições semelhantes e realizarem pagamentos correspondentes. A Meta está convocando publicamente essas empresas a aderirem ao acordo. O acordo segue uma derrota legal separada no Novo México, onde um juiz ordenou que a Meta pagasse 942 milhões de dólares e reformulasse as proteções infantis, decisão que a empresa está recorrendo.
As perspectivas sobre o acordo variam com base no enquadramento político. O enquadramento de centro-esquerda sugere que o acordo é uma vitória estratégica para a Meta, porque o custo é gerenciável em comparação com seus lucros anuais e evita o risco de sentenças judiciais mais prejudiciais. O enquadramento de centro descreve a situação como regulação por aplicação, destacando as consequências para grupos de redes sociais que evitam a supervisão federal.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- Enquadrou o acordo como uma vitória estratégica para a Meta para proteger seu negócio principal e evitar danos judiciais potenciais mais elevados.
- Centro
- Enquadrou o evento como resultado de evitar a supervisão federal e uma forma de regulação por aplicação.
Fontes
89% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.