Juiz Declara Anulação de Julgamento no Caso de Assassinato de Filhos por Lindsay Clancy Após Impasse do Júri
21 fontes em 14 países · 1 delas ligada a um Estado
Quem noticiou
- MS NOW
- CNN
- Associated Press
- Wall Street Journal
- Der Spiegel
- Sueddeutsche Zeitung
- Frankfurter Allgemeine
- ANSA
- Corriere della Sera
- The Guardian
- BBC News
- elDiarioAR
- Folha de S.Paulo
- El Espectador
- Le Monde
- South China Morning Post
- Telex
- The Indian Express
- Aftenposten
- Al Jazeera
- El Pais
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
Um juiz de Massachusetts declarou a anulação do julgamento na sexta-feira no caso de Lindsay Clancy, uma ex-enfermeira acusada de matar seus três filhos pequenos em janeiro de 2023. O juiz William Sullivan tomou a decisão depois que o júri de doze pessoas não conseguiu chegar a um veredito unânime após sete dias de deliberações. O impasse ocorreu apesar de relatos de que o júri estava dividido em onze contra um. A equipe de defesa fez um recurso de emergência de última hora ao Supremo Tribunal Judicial de Massachusetts para remover o jurado dissidente, mas o pedido foi negado.
Clancy admitiu ter estrangulado seus filhos, com idades de cinco anos, três anos e oito meses, na casa da família em Duxbury. Após as mortes, ela tentou suicídio cortando os pulsos e pulando de uma janela do segundo andar, o que a deixou paralisada e usuária de cadeira de rodas. Embora tenha admitido os atos, ela se declarou inocente por motivo de insanidade. Sua defesa argumentou que ela sofria de psicose pós-parto e alucinações auditivas, enquanto os promotores alegaram que ela agiu com premeditação e sabia que suas ações eram erradas.
O caso desencadeou um debate nacional sobre a saúde mental materna e o sistema de saúde americano. Veículos de centro-esquerda enquadraram o evento como uma tragédia que destaca as falhas do sistema médico em tratar doenças pós-parto. Veículos de centro-direita focaram mais no impasse legal e na natureza dos crimes. Veículos de centro geralmente apresentaram o evento como um impasse jurídico de alto perfil que dividiu a opinião pública.
Os promotores devem agora decidir se julgam o caso novamente com um novo júri, buscam um acordo de confissão ou retiram as acusações. Uma audiência está agendada para 29 de setembro para determinar os próximos passos. Clancy permanece em uma instalação psiquiátrica.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- Esses veículos enfatizaram as falhas sistêmicas do sistema de saúde dos EUA e a tragédia da psicose pós-parto.
- Centro
- Esses veículos focaram na mecânica legal da anulação do julgamento e na divisão geral do público sobre o caso.
- Centro-direita
- Esses veículos destacaram a brutalidade dos crimes e os requisitos legais para um veredito unânime do júri.
Fontes
- Centro ANSA: US jury does not reach verdict, trial of Lindsay Clancy declared mistrial
- Centro-direita Aftenposten: No decision in trial against mother of three in USA
- Centro-esquerda Al Jazeera: Judge declares mistrial in Lindsay Clancy children’s murder case
- Centro Associated Press: Mistrial is declared in Lindsay Clancy child killings case after jury deadlocks - AP News
- Centro BBC News: How the Lindsay Clancy trial gripped America - and ultimately fell apart
- Centro BBC News: Mistrial declared in Lindsay Clancy murder case, after jury deadlocks
- Centro-esquerda CNN: Lindsay Clancy’s triple-murder trial ends in a mistrial after jury deadlocks
- Centro-esquerda CNN: Lindsay Clancy’s triple-murder case ended in a mistrial. What happens next?
- Centro-esquerda CNN: Lindsay Clancy trial leads to social media frenzy and online speculation
- Centro-esquerda CNN: Was Lindsay Clancy in control of her actions? A health expert discusses the evidence
- Centro-esquerda CNN: The dramatic final day leading to the mistrial in the Lindsay Clancy case
- Centro-esquerda CNN: Watch judge declare mistrial in Lindsay Clancy case after jurors can’t reach verdict
- Centro-esquerda CNN: Experts weigh in on how future jury pools may be impacted by Lindsay Clancy mistrial
- Centro-esquerda CNN: What is postpartum psychosis? Psychiatrist explains the illness central to the Lindsay Clancy trial
- Centro-esquerda CNN: Read the emergency request filed by Lindsay Clancy’s defense before mistrial declared
- Centro-direita Corriere della Sera: Mistrial for Lindsay Clancy, the woman who killed her three children: the jury without a verdict on the case that divided America
- Centro-direita Corriere della Sera: Lindsay Clancy, trial for the triple murder of the children annulled: the jury did not find a unanimous verdict. What happens now
- Centro-esquerda Der Spiegel: Lindsay Clancy: Trial collapsed, jury could not agree
- Centro-esquerda El Espectador: Lindsay Clancy case: no verdict in the trial for the death of her three children, what follows?
- Centro-esquerda El Pais: The trial of Lindsay Clancy for killing her three children is declared null due to jury deadlock
- Centro Folha de S.Paulo: Judge annuls trial of Lindsay Clancy, who killed 3 children in the USA
- Centro-direita Frankfurter Allgemeine: After confession: The trial against Lindsay Clancy has collapsed
- Centro-esquerda Le Monde: The trial of Lindsay Clancy, accused of triple infanticide, annulled due to lack of jury unanimity in the United States
- Esquerda MS NOW: A jury failed to reach a verdict in Lindsay Clancy’s trial. They faced an excruciating task.
- Esquerda MS NOW: Judge declares mistrial in Lindsay Clancy case after defense loses bid for delay
- Centro-direita South China Morning Post: Mistrial declared in Lindsay Clancy child killings case
- Centro-esquerda Sueddeutsche Zeitung: USA: A tragedy and no verdict
- Centro Telex: Trial of Lindsay Clancy, who killed her children, is invalid due to deadlock
- Centro-esquerda The Guardian: Judge declares mistrial in Lindsay Clancy case after jury deadlocked again
- Centro The Indian Express: Lindsay Clancy children’s killings: Why was mistrial declared and what’s next?
- Centro-direita Wall Street Journal: Lindsay Clancy Murder Trial Ends in Mistrial
- Centro-esquerda elDiarioAR: Trial of Lindsay Clancy for the death of her three children declared null after lack of jury agreement
93% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.