the news now

As notícias do mundo, checadas entre fontes confiáveis.

Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Deputado Fadiel Adams admite ter enganado a Comissão Madlanga sobre correspondência

2 fontes · África do Sul

Quem noticiou

  • Mail & Guardian África do Sul · Centro-esquerda · Media Development Investment Fund (non-profit)
  • Business Day África do Sul · Centro-direita · Arena Holdings (Lebashe Investment Group)

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Todas as fontes desta história reportam de África do Sul.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

O deputado do Congresso Nacional Coloured, Fadiel Adams, admitiu que forneceu informações erradas à comissão de inquérito Madlanga em relação a quando viu pela primeira vez a solicitação para enviar uma declaração. Durante o depoimento, o presidente da Comissão, Juiz Mbuyiseli Madlanga, apresentou provas mostrando que Adams havia respondido a um aviso da Regra 3 em 14 de outubro de 2025, apenas 11 dias após o envio. Isso contradisse a afirmação anterior de Adams de que ele só havia visto a comunicação três a quatro meses antes. Adams pediu desculpas profusamente, atribuindo a discrepância a uma confusão de datas e problemas técnicos com seu laptop fornecido pelo estado, que, segundo ele, trava frequentemente. O Parlamento contestou essas alegações de falha no laptop, observando que os membros recebem três dispositivos diferentes. Adams afirmou que não usou o telefone ou o tablet fornecidos devido a preocupações com hackers.

Além da disputa sobre os prazos, Adams usou seu depoimento para acusar o comissário de polícia de KwaZulu Natal, Tenente General Nhlanhla Mkhwanazi, e o chefe da Inteligência Criminal, Dumisani Khumalo, de abuso de poder. Adams alegou que a Equipe de Tarefas de Assassinatos Políticos (PKTT), liderada por Khumalo, recebeu um orçamento excessivo de R100 milhões por ano para investigar aproximadamente 130 inquéritos de homicídio, o que ele calculou como R2,3 milhões por inquérito. Ele contrastou isso com o orçamento menor da Unidade Anti Gangues, que enfrentou até 800 assassinatos. Adams alegou ainda que foi preso em 5 de maio e transportado para KwaZulu Natal por 30 horas em uma van policial sem cobertura protetora. Ele argumentou que a dualidade de Khumalo e Mkhwanazi ocuparem múltiplos cargos de alta classificação compromete a independência investigativa. Mkhwanazi alegou anteriormente que Adams tinha acesso não autorizado a informações de inteligência criminal e estava envolvido na captura do estado 2.0, alegações que Adams negou.

Como cada lado enquadrou

Centro-esquerda
Estes relatórios focaram fortemente nas alegações de Adams sobre corrupção policial e o abuso sistêmico de poder dentro da Inteligência Criminal.
Centro-direita
Este relatório focou principalmente na admissão de Adams de ter sido mentiroso e nas contradições em seu depoimento em relação ao cronograma da comissão.

Fontes

100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.