Netanyahu e esposa enfrentam reações negativas por alegações de conspiração sobre 7 de outubro antes das eleições
3 fontes em 2 países · Israel · França
Quem noticiou
- Haaretz
- The Jerusalem Post
- Le Monde
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e sua esposa, Sara Netanyahu, estão enfrentando críticas por promover teorias de que autoridades de segurança e rivais políticos falharam em acordar o primeiro-ministro durante os ataques do Hamas em 7 de outubro de 2023. Em um vídeo recente, Benjamin Netanyahu alegou que oficiais militares deliberadamente não o acordaram por mais de uma hora, afirmando que, se tivesse sido acordado às 3h da manhã, o resultado teria sido diferente. Ele descreveu os eventos como uma falha grave da hierarquia militar e de inteligência.
Sara Netanyahu intensificou ainda mais a controvérsia em uma entrevista ao Canal 14, sugerindo que Yair Golan, líder do partido Os Democratas e ex-vice-chefe do estado-maior das FDI, possa ter tido conhecimento prévio do ataque. Ela apontou o fato de que Golan estava vestido e pronto para ajudar logo cedo, enquanto o primeiro-ministro não foi informado. Golan respondeu ameaçando com um processo por difamação contra Sara Netanyahu.
Outras figuras políticas, incluindo o chefe do partido Yashar, Gadi Eisenkot, descartaram essas alegações como tentativas de dividir o público e evitar a responsabilidade pela falha de segurança. Embora Benjamin Netanyahu tenha declarado em um vídeo separado que não acredita que tenha havido uma traição, ele continua a sustentar que não foi acordado a tempo. O discurso ocorre a menos de dois meses das eleições de 27 de outubro.
Como cada lado enquadrou
- Esquerda
- Caracterizou as alegações como uma nova teoria da conspiração e questionou se acordar o primeiro-ministro mais cedo teria realmente mudado o resultado.
- Centro-esquerda
- Enquadrou as alegações do primeiro-ministro como uma tentativa deliberada de reescrever a história e transferir a responsabilidade pessoal para os militares.
- Centro-direita
- Destacou a toxicidade das trocas de acusações eleitorais e a falta de evidências para as teorias de traição, ao mesmo tempo em que observou a estratégia política envolvida.
Fontes
- Esquerda Haaretz: Netanyahu spoke to no one when he was woken up on October 7. So, what did he do?
- Centro-esquerda Le Monde: "Netanyahu, how many years have you been sleeping?": in Israel, the very political battle of the memory of October 7
- Centro-direita The Jerusalem Post: Israel's election mudslinging hits a new low with toxic October 7 treason theories - editorial
- Centro-direita The Jerusalem Post: How Sara Netanyahu’s October 7 remark successfully hijacked the Israeli election agenda - analysis
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.