Polícia reabre investigação sobre indicado a Ministro da Justiça, Kim Seung-won
2 fontes · Coreia do Sul · 1 delas ligada a um Estado
Quem noticiou
- Yonhap
- The Korea Herald
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Todas as fontes desta história reportam de Coreia do Sul.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
A Agência de Polícia Metropolitana de Seul reabriu uma investigação sobre alegações de que o indicado a Ministro da Justiça, Kim Seung-won, envolveu-se em lobby ilegal em 2021. O caso, atribuído à Delegacia de Polícia de Yeongdeungpo na terça-feira, segue uma denúncia criminal apresentada por um grupo cívico. A investigação foca em alegações de que Kim, legislador de dois mandatos indicado pelo Presidente Lee Jae Myung, pediu ao então chefe do Ministério da Segurança de Alimentos e Medicamentos que agilizasse a aprovação do ensaio clínico de um medicamento contra a COVID-19 desenvolvido pela Genencell, a pedido de um corretor de sobrenome Yang.
Uma investigação anterior foi concluída em 2024, quando os promotores decidiram não indiciar Kim, determinando que o pedido não poderia ser definitivamente classificado como solicitação ilegal. No entanto, novas alegações surgiram. De acordo com um editorial, um corretor em julgamento por prometer um suborno a Kim alegou que Kim forneceu seu número de conta bancária para uma doação política. Além disso, relatos mencionam uma fotografia de 2022 que mostra Kim com o fundador da Genencell e um juiz que anteriormente havia negado um mandado de prisão para o fundador. Há também preocupações em relação às flutuações do preço das ações da Sejong Medical, a maior acionista da Genencell, na época da aprovação do ensaio.
Kim Seung-won negou qualquer irregularidade. Ele sustenta que apenas transmitiu uma queixa de interesse público e observa que a investigação anterior de três anos foi conduzida sob o ex-Presidente Yoon Suk Yeol. Enquanto a cobertura de centro enfatiza as perguntas não respondidas sobre a aptidão de Kim para o cargo e possíveis ligações com manipulação de ações, a cobertura de centro-direita foca nos fatos processuais da reabertura da investigação pela polícia.
Como cada lado enquadrou
- Centro
- Enquadrou o evento como uma questão de aptidão para o cargo, destacando detalhes suspeitos específicos, como contas bancárias e laços sociais, para sugerir a necessidade de re-investigação.
- Centro-direita
- Enquadrou o evento como um desenvolvimento jurídico, focando na reabertura do caso pela polícia após a denúncia de um grupo cívico.
Fontes
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.