Presidente Trump Contesta Conclusões do Departamento de Justiça sobre Vandalismo no Reflecting Pool
4 fontes em 4 países · Alemanha · Filipinas · Singapura · Estados Unidos · 1 ligadas ao Estado
Quem noticiou
- Der Spiegel
- Rappler
- The Straits Times
- Bloomberg
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Hachurado: o veículo é ligado ou controlado pelo Estado
A orientação indica a posição do veículo na política do PRÓPRIO país, nunca numa escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
A propriedade é divulgada, nunca avaliada.
Traduzido automaticamente. O original foi escrito em inglês a partir das fontes listadas abaixo.
O Presidente Donald Trump discordou publicamente de seu próprio Departamento de Justiça depois que promotores federais agiram para arquivar um caso de vandalismo envolvendo o Reflecting Pool do Lincoln Memorial. Em um documento judicial apresentado na sexta-feira, a Procuradora dos EUA Jeanine Pirro e o Procurador Adjunto dos EUA Michael Spence pediram a um juiz que descartasse as acusações contra David Hearn, um ex-olímpico de 67 anos. O governo havia acusado Hearn anteriormente de danificar intencionalmente a piscina.
A disputa ocorre após uma renovação de 14,7 milhões de dólares da piscina, que Trump havia revestido com uma tinta azul que ele chamou de American Flag Blue. Pouco depois de o projeto ser concluído em junho, a piscina desenvolveu florações de algas que tornaram a água verde e o revestimento azul começou a descascar. Enquanto Trump culpou repetidamente vândalos por sabotarem o projeto, o Departamento de Justiça afirmou que documentos do Departamento do Interior indicavam que o dano foi causado por um processo de instalação apressado e falho.
Trump respondeu no Truth Social afirmando que discordava 100 por cento de Pirro. Ele argumentou que, embora possa ter havido dificuldades com a empreiteira, o dano principal foi causado por vândalos. Para apoiar sua afirmação, Trump compartilhou um vídeo da Polícia dos Parques dos EUA que ele afirmou mostrar o vandalismo ocorrendo. No entanto, relatos observam que não está claro se os indivíduos no clipe estavam causando danos ou simplesmente removendo pedaços do revestimento que já haviam descascado. O escritório de Pirro não respondeu imediatamente aos pedidos de comentário.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- Esses veículos destacaram o ridículo público que Trump enfrentou devido à renovação e o custo específico do projeto.
- Centro
- Este veículo focou no conflito interno entre Trump e sua nomeada escolhida a dedo.
- Centro-direita
- Este veículo apresentou a discordância como uma disputa sobre conclusões e evidências a respeito da causa do dano.
Fontes
- Centro Bloomberg: Trump Rebukes DOJ Ally Pirro for Dropping Reflecting Pool Case
- Centro-esquerda Der Spiegel: Donald Trump denies findings of his Justice Department regarding the Reflecting Pool
- Centro-esquerda Rappler: Trump disputes his own Justice Department’s findings on Reflecting Pool
- Centro-direita The Straits Times: Trump disputes his own Justice Department’s findings on Reflecting Pool
Índice de fidelidade: 1.00 (fração das afirmações sustentadas pelas fontes, autoavaliada).