Departamento de Justiça dos EUA Retira Caso de Vandalismo Sobre o Espelho d'Água do Memorial Lincoln
3 fontes em 3 países · Brasil · França · Alemanha
Quem noticiou
- Folha de S.Paulo
- France 24
- Sueddeutsche Zeitung
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Hachurado: o veículo é ligado ou controlado pelo Estado
A orientação indica a posição do veículo na política do PRÓPRIO país, nunca numa escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
A propriedade é divulgada, nunca avaliada.
Traduzido automaticamente. O original foi escrito em inglês a partir das fontes listadas abaixo.
O Departamento de Justiça dos EUA retirou as acusações de crime grave contra David Hearn, um ex-olímpico, após admitir que os danos ao Espelho d'Água do Memorial Lincoln foram causados por uma instalação malfeita e não por vandalismo. Promotores federais afirmaram que o revestimento azul da piscina começou a descascar dois dias após a conclusão do projeto. A renovação fazia parte dos planos do Presidente Donald Trump para remodelar a capital e custou aproximadamente 14,7 milhões de dólares por meio de um contrato sem licitação. A empreiteira, Atlantic Industrial Coatings, era uma contratada do governo pela primeira vez. A promotora federal Jeanine Pirro observou que a má qualidade do trabalho foi exacerbada pela pressa em terminar o projeto antes das celebrações de 4 de julho. O Departamento do Interior havia atribuído anteriormente os danos ao vandalismo e alegou que o projeto foi um sucesso extraordinário. O espelho d'água foi esvaziado e cercado para inspeções e reparos adicionais, com um fechamento planejado até 10 de agosto. Hearn havia se declarado inocente das acusações, embora tenha admitido ter colocado a mão na piscina.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- Destacou a falta de evidências fornecidas pelo presidente para suas alegações de vandalismo e enfatizou a controvérsia em torno do contrato sem licitação.
- Centro
- Apresentou o evento como uma reversão legal direta baseada na admissão de uma instalação malfeita.
Fontes
- Centro Folha de S.Paulo: Prosecution contradicts Trump and says damages to reflecting pool were caused by 'poorly done' work, not by vandalism
- Centro France 24: US drops Reflecting Pool case against former Olympian, admits 'botched installation'
- Centro-esquerda Sueddeutsche Zeitung: USA: No vandalism after all: Construction company caused damage to the Reflecting Pool
Índice de fidelidade: 1.00 (fração das afirmações sustentadas pelas fontes, autoavaliada).