Primeiro-Ministro Andy Burnham decidirá sobre polêmicos desenvolvimentos de petróleo e gás no Mar do Norte
2 fontes · Reino Unido
Quem noticiou
- The Independent
- Sky News
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Todas as fontes desta história reportam de Reino Unido.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
O Primeiro-Ministro Andy Burnham está se preparando para decidir se aprova dois desenvolvimentos de energia no Mar do Norte: o campo de petróleo Rosebank e o campo de gás Jackdaw. Uma consulta pública sobre o projeto Rosebank, que é o maior campo de petróleo não desenvolvido no Reino Unido, encerrou-se recentemente. Esses projetos foram aprovados anteriormente pelo governo Conservador, mas essas decisões foram anuladas após um desafio legal do Greenpeace.
O Sr. Burnham afirmou que adotará uma abordagem pragmática em relação ao petróleo do Mar do Norte. Em uma chamada telefônica com o presidente dos EUA, Donald Trump, ele sugeriu que perfurações futuras são possíveis, observando que o recurso existe enquanto as pessoas estão enfrentando dificuldades.
Apoiadores dos desenvolvimentos, incluindo a indústria de petróleo e gás, políticos da oposição e o Presidente Trump, argumentam que a aprovação protegeria empregos e reduziria as contas de energia doméstica. O parlamentar escocês Graeme Downie afirmou que não prosseguir faria com que os investimentos deixassem o Reino Unido e os empregos desaparecessem.
Por outro lado, grupos ambientais e alguns políticos se opõem aos planos. A Stop Climate Chaos Scotland alertou que as emissões de carbono dos projetos poderiam levar a milhares de mortes excessivas por calor até o final do século. Representantes do WWF Scotland e do Greenpeace UK argumentaram que os desenvolvimentos acelerariam as mudanças climáticas sem reduzir as contas de energia, já que grande parte do petróleo provavelmente seria exportada. O líder dos Verdes, Zack Polanski, descreveu a potencial aprovação como um descumprimento do dever, alegando que os projetos beneficiariam principalmente os lucros das empresas de combustíveis fósseis em vez da economia.
A reportagem sobre o evento difere conforme a inclinação política. A cobertura de centro enquadra a situação como uma decisão crítica de vida ou morte para a indústria de energia. A cobertura de centro-esquerda foca mais intensamente na pressão de campanhas ambientais e nos potenciais impactos climáticos.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- Enfatizou o conflito entre as necessidades energéticas pragmáticas e os alertas de ativistas ambientais.
- Centro
- Enquadrou a decisão como um ponto de virada crítico para a sobrevivência da indústria de energia do Mar do Norte.
Fontes
90% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.