Notificação de justificativa emitida a estudante da Universidade Gautam Buddha por protestos do CJP foi revogada
2 fontes · Índia
Quem noticiou
- The Indian Express
- Hindustan Times
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Todas as fontes desta história reportam de Índia.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
Uma notificação de justificativa emitida a Akshat Tripathi, estudante do segundo ano de direito na Universidade Gautam Buddha, foi revogada logo após ter sido entregue. A notificação, emitida pelo Magistrado Executivo de Greater Noida em 4 de setembro, solicitava um vínculo pessoal de 5 lakh de rúpias e duas fianças de valor igual para garantir que o estudante manteria a paz por seis meses. A ação foi tomada sob a Seção 130 do Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita (BNSS), após processos sob as Seções 126 e 135.
Relatórios policiais alegaram que Tripathi participou de protestos do Cockroach Janta Party (CJP) em julho e divulgou declarações antigoverno entre estudantes universitários, o que poderia ter perturbado a paz pública. Tripathi negou essas alegações, afirmando que não esteve na universidade por três meses e que estava trabalhando no Tribunal Superior de Allahabad em julho. Ele também alegou que foi ferido durante ação policial em 20 de julho.
O incidente ocorreu após uma ordem da Suprema Corte em 1º de setembro que anulou FIRs contra a maioria dos manifestantes do CJP. O co-convener do CJP, Saurav Das, criticou a administração distrital no X, questionando se o Magistrado Distrital havia lido a decisão da Suprema Corte e afirmando que os manifestantes têm imunidade contra ações legais. A Federação de Estudantes da Índia também descreveu a medida como repressiva.
Embora ambos os relatórios concordem com a sequência de eventos, eles diferem ligeiramente quanto ao momento da revogação. Uma fonte de tendência central relata que a notificação foi revogada um dia depois, após investigação, enquanto uma fonte de tendência centro-direita afirma que foi revogada no mesmo dia.
Como cada lado enquadrou
- Centro
- O relatório foca na cronologia legal e no álibi específico do estudante em relação à sua ausência do campus.
- Centro-direita
- O relatório enfatiza as alegações policiais sobre a atmosfera tensa no campus e inclui uma menção à reação da Federação de Estudantes da Índia.
Fontes
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.