the news now

As notícias do mundo, checadas entre fontes confiáveis.

Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Suprema Corte suspende bloqueio a decreto executivo de Trump sobre cédulas enviadas pelo correio

manhã · · linha: Governo Trump recorre à Suprema Corte sobre restrições ao voto por correio

16 fontes em 11 países · 1 delas ligada a um Estado

Quem noticiou

  • MS NOW Estados Unidos · Esquerda · Versant (spun off from NBCUniversal)
  • CNN Estados Unidos · Centro-esquerda · Warner Bros. Discovery
  • Associated Press Estados Unidos · Centro · Non-profit news cooperative
  • Bloomberg Estados Unidos · Centro · Bloomberg L.P. (Michael Bloomberg)
  • Wall Street Journal Estados Unidos · Centro-direita · News Corp (Murdoch family trust)
  • The Guardian Reino Unido · Centro-esquerda · Scott Trust Limited
  • Reuters Reino Unido · Centro · Thomson Reuters Corporation
  • UOL Brasil · Centro-esquerda · Grupo Folha
  • Sueddeutsche Zeitung Alemanha · Centro-esquerda · Sudwestdeutsche Medien Holding
  • South China Morning Post Hong Kong · Centro-direita · Alibaba Group
  • The Jerusalem Post Israel · Centro-direita · Mirkaei Tikshoret (Eli Azur)
  • Corriere della Sera Itália · Centro-direita · RCS MediaGroup (Cairo Communication)
  • The Japan Times Japão · Centro · News2u Holdings
  • Al Jazeera Catar · Centro-esquerda · Ligada ao Estado · Qatari government funded
  • Daily Maverick África do Sul · Centro-esquerda · Reader-funded
  • The Korea Herald Coreia do Sul · Centro-direita · Herald Corporation (Yeongpoong Group)

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

A Suprema Corte dos EUA suspendeu na segunda-feira uma liminar de um tribunal inferior que impedia o governo Trump de implementar um decreto executivo para restringir a votação por correio antes das eleições intermediárias de novembro. Em uma opinião não assinada, a maioria conservadora de 6 a 3 do tribunal decidiu que um tribunal distrital em Massachusetts não tinha jurisdição para impedir o governo de tentar implementar a ordem, afirmando que os estados que processaram ainda não haviam demonstrado um dano direto. O tribunal observou explicitamente que esta decisão processual não determina a legalidade final da ordem, afirmando que o tempo dirá se as medidas tomadas para implementá-la são legais.

Assinado em março, o decreto executivo orienta o Departamento de Segurança Interna a compilar listas de cidadãos americanos elegíveis e exige que o Serviço Postal dos EUA entregue cédulas de votação apenas a indivíduos nessas listas. Também instrui o Departamento de Justiça a priorizar a acusação de autoridades eleitorais que emitam cédulas para eleitores inelegíveis e sugere a retenção de fundos federais de estados não conformes. Embora o tribunal tenha suspendido a liminar de junho apresentada por uma coalizão de 23 estados liderados por democratas e o Distrito de Colúmbia, não agiu sobre uma liminar separada de agosto que impede o Serviço Postal dos EUA de aplicar regras mais rígidas em todo o país.

Os três juízes liberais divergiram da decisão. A juíza Ketanji Brown Jackson escreveu que a decisão injeta caos e incerteza nas intermediárias, enquanto a juíza Sonia Sotomayor argumentou que os estados não deveriam ser forçados a esperar para contestar a ordem. Autoridades democratas, incluindo o governador da Califórnia, Gavin Newsom, e a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, prometeram continuar os desafios legais. A Casa Branca descreveu a decisão como uma vitória importante para a segurança eleitoral e a proteção da liderança americana.

Como cada lado enquadrou

Esquerda
Esses veículos enquadraram a decisão como resultado de uma maioria nomeada pelo GOP e destacaram os alertas dos juízes dissidentes sobre um pesadelo jurídico.
Centro-esquerda
Esses veículos enfatizaram o potencial de privação do direito de voto e o risco de caos antes das eleições.
Centro
Esses veículos apresentaram a decisão como uma vitória temporária ou parcial, destacando a incerteza jurídica contínua.
Centro-direita
Esses veículos focaram na natureza processual da vitória e no objetivo do governo de garantir a integridade eleitoral.

Fontes

100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.