the news now

As notícias do mundo, checadas entre fontes confiáveis.

Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Investigação da ONU Descobre que Combatentes Estrangeiros e Armas Alimentam Conflito no Sudão

3 fontes em 3 países · Taiwan · Reino Unido · Estados Unidos

Quem noticiou

  • Taipei Times Taiwan · Centro-esquerda · Liberty Times Group
  • The Telegraph Reino Unido · Centro-direita · RedBird Capital Partners
  • Al-Monitor Estados Unidos · Centro · Jamal Daniel

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

Uma missão independente de apuração de fatos apoiada pela ONU alertou que combatentes estrangeiros e redes de apoio estão alimentando o conflito no Sudão e agravando a violência contra civis. O relatório afirma que o envolvimento externo fortaleceu as capacidades militares tanto do exército sudanês quanto das Forças de Apoio Rápido (RSF), paramilitares, permitindo operações e ataques mais sofisticados muito além das linhas de frente. A missão encontrou razões razoáveis para acreditar que ataques de ambos os lados podem constituir crimes de guerra.

Investigadores documentaram uma rede transnacional envolvendo indivíduos e entidades nos Emirados Árabes Unidos, Chade, Líbia e Somália que facilitaram a transferência de armas, munições e apoio logístico para as RSF. Especificamente, o relatório destacou a mobilização de até 2.000 ex contratados militares colombianos que operaram drones de combate e armas avançadas ao lado de unidades das RSF. Outros combatentes do Sudão do Sul, Chade e Etiópia também foram identificados. Em resposta, os Emirados Árabes Unidos negaram qualquer envolvimento na guerra civil ou o fornecimento de armas a qualquer parte.

Em relação ao exército regular, a missão encontrou evidências de que drones e munições loitering fornecidos por estrangeiros expandiram suas capacidades de ataque de longo alcance. Essas armas teriam sido usadas em ataques a infraestruturas civis, incluindo um ataque ao Hospital de Ensino Ad Da ein, em Darfur Oriental, que matou pelo menos 70 pessoas. Entre janeiro e maio, ataques de drones mataram mais de 1.000 civis.

O conflito, que começou em abril de 2023, deslocou milhões de pessoas e criou uma grave crise humanitária. A missão de apuração de fatos e os Estados Unidos pediram ao Conselho de Segurança da ONU que ampliasse o embargo de armas existente na região de Darfur para cobrir todo o Sudão para proteger civis.

Como cada lado enquadrou

Centro-esquerda
Enfatizou a escala humanitária da crise e o impacto específico dos ataques de drones em infraestruturas civis.
Centro
Focado nas redes logísticas específicas e nos avisos legais relativos a crimes de guerra.
Centro-direita
Destacou o papel de mercenários e armas de estados estrangeiros na extensão do alcance dos combates.

Fontes

100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.