Investigação da ONU Constata que Apoio Estrangeiro e Drones Alimentam Crimes de Guerra no Sudão
2 fontes em 2 países · África do Sul · Estados Unidos
Quem noticiou
- Daily Maverick
- Al-Monitor
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
Uma missão de apuração das Nações Unidas relatou que armas estrangeiras, tecnologia militar e redes logísticas estão sustentando o conflito no Sudão e permitindo que ambas as partes beligerantes ataquem áreas civis com drones. O relatório afirma que mais de 1.000 pessoas foram mortas em ataques de drones durante os primeiros cinco meses de 2026. A missão acusou tanto o exército sudanês quanto as Forças de Apoio Rápido (RSF) de graves violações do direito humanitário internacional e dos direitos humanos, observando que algumas condutas podem constituir crimes de guerra.
Investigadores encontraram motivos para acreditar que uma rede envolvendo indivíduos e entidades nos Emirados Árabes Unidos, Chade, Líbia e Somália forneceu armas, treinamento e pessoal às RSF. O relatório mencionou especificamente até 2.000 contratados colombianos que ajudaram a operar e manter sistemas de drones usados pelas RSF. Alguns desses contratados estavam presentes durante operações em torno de al Fashir, em Darfur, uma cidade capturada pelas RSF em outubro de 2025, onde a ONU observou anteriormente assassinatos em massa com características de genocídio.
As respostas das nações acusadas variaram. Os Emirados Árabes Unidos negaram o fornecimento de armas ou material militar. A Somália afirmou que não permitiu que seu território fosse usado para fins militares, mas reconheceu lacunas no compartilhamento de informações entre seu governo federal e as regiões. A Colômbia afirmou que se opõe ao mercenarismo e está tomando providências para abordar a participação de seus nacionais em conflitos estrangeiros. O Chade negou todas as alegações e reafirmou sua neutralidade, enquanto a Líbia não respondeu imediatamente aos pedidos de comentário.
A missão da ONU também descobriu que drones de combate e munições vagantes fornecidos por estrangeiros expandiram as capacidades de ataque de longo alcance do exército sudanês. Essas armas teriam sido usadas em ataques a locais civis, incluindo o Mercado Yabus, no Estado do Nilo Azul, e o Hospital de Ensino Ad Da ein, em Darfur Oriental, onde pelo menos 70 pessoas foram mortas. Entre maio e julho de 2026, ataques de drones das RSF danificaram infraestruturas críticas em El Obeid, interrompendo a água, a saúde e o transporte. A missão pediu que o Conselho de Segurança da ONU estenda o embargo de armas em Darfur para todo o Sudão.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- O veículo de inclinação centro-esquerda focou na crise humanitária e no apelo da ONU por um embargo de armas expandido.
- Centro
- O veículo de inclinação central forneceu respostas detalhadas das missões diplomáticas do Chade e dos Emirados Árabes Unidos.
Fontes
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.