the news now
Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

La Universidad de Cambridge revisará el proceso de contratación de personal senior tras la renuncia del profesor Jason Arday

5 fuentes en 3 países · Reino Unido · Alemania · Singapur · 1 de ellas vinculada a un Estado

Quién lo informó

  • The Guardian Reino Unido · Centroizquierda · Scott Trust Limited
  • The Independent Reino Unido · Centroizquierda · Sultan Muhammad Abuljadayel and Evgeny Lebedev
  • Financial Times Reino Unido · Centro · Nikkei Inc.
  • Der Spiegel Alemania · Centroizquierda · ~50% staff-owned
  • The Straits Times Singapur · Centroderecha · Vinculada al Estado · SPH Media Trust; management shares under the NPPA

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

La Universidad de Cambridge ha anunciado una revisión de su proceso de contratación para cargos académicos senior tras la renuncia del profesor Jason Arday. Arday, quien fue nombrado en 2023 como el profesor negro más joven de la universidad, renunció con efecto inmediato el 5 de agosto. La universidad confirmó que continuará investigando las circunstancias de su nombramiento y permanencia, y su Comité de Política de Investigación revisará la mala conducta en la política de investigación. Estas acciones se producen tras las alegaciones de que Arday plagió partes de su tesis doctoral y otras investigaciones, así como cuestionamientos sobre la veracidad de afirmaciones personales en su biografía.

Arday admitió errores en su trabajo académico en una entrevista con The Times, pero negó ser un fraude académico y afirmó que la campaña para destituirlo tenía motivaciones raciales. En su carta de renuncia, dijo que alejarse era la única manera de poner fin a un período difícil, aunque sostuvo que su decisión no debe verse como una aceptación de las narrativas que lo rodean. El Jesus College, donde Arday era miembro, también está iniciando su propia indagación.

Un grupo de casi 100 académicos de Cambridge ha pedido una investigación independiente sobre el proceso de nombramiento y el manejo de la situación por parte de la universidad. Estos académicos expresaron su preocupación de que la controversia y la cobertura mediática acompañante hayan desatado comentarios tóxicos y racistas que podrían disuadir a los académicos negros de solicitar plaza en la universidad. Algunos comentaristas y medios de comunicación de derecha han presentado a Arday como un modelo de las políticas de diversidad, igualdad e inclusión. Si bien una investigación en la Universidad Liverpool John Moores exoneró previamente a Arday de cualquier irregularidad, la situación actual ha provocado un debate más amplio sobre la intersección entre la integridad académica y los esfuerzos antirracistas en la educación superior.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Estos medios enfatizaron el riesgo de una reacción racista contra los académicos negros y la demanda de transparencia por parte del personal universitario.
Centro
Este medio se centró en la revisión institucional del proceso de nombramientos y las alegaciones de plagio.
Centroderecha
Este medio destacó el papel de las políticas de diversidad y los orígenes específicos de las denuncias de plagio.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.