the news now
Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Universidade de Cambridge revisará processo de contratação de cargos seniores após renúncia do Professor Jason Arday

5 fontes em 3 países · Reino Unido · Alemanha · Singapura · 1 delas ligada a um Estado

Quem noticiou

  • The Guardian Reino Unido · Centro-esquerda · Scott Trust Limited
  • The Independent Reino Unido · Centro-esquerda · Sultan Muhammad Abuljadayel and Evgeny Lebedev
  • Financial Times Reino Unido · Centro · Nikkei Inc.
  • Der Spiegel Alemanha · Centro-esquerda · ~50% staff-owned
  • The Straits Times Singapura · Centro-direita · Ligada ao Estado · SPH Media Trust; management shares under the NPPA

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

A Universidade de Cambridge anunciou uma revisão de seu processo de contratação para cargos acadêmicos seniores após a renúncia do Professor Jason Arday. Arday, que foi nomeado em 2023 como o professor negro mais jovem da universidade, renunciou com efeito imediato em 5 de agosto. A universidade confirmou que continuará a investigar as circunstâncias de sua nomeação e mandato, e seu Comitê de Política de Pesquisa revisará a má conduta na política de pesquisa. Essas ações seguem alegações de que Arday plagiou partes de sua tese de doutorado e outras pesquisas, bem como questionamentos sobre a veracidade de afirmações pessoais em sua biografia. Arday admitiu erros em seu trabalho acadêmico em uma entrevista ao The Times, mas negou ser uma fraude acadêmica e afirmou que a campanha para removê-lo foi motivada por racismo. Em sua carta de renúncia, ele disse que se afastar era a única maneira de encerrar um período difícil, embora tenha sustentado que sua decisão não deve ser vista como uma aceitação das narrativas ao seu redor. O Jesus College, onde Arday era membro, também está lançando sua própria investigação. Um grupo de quase 100 acadêmicos de Cambridge pediu uma investigação independente sobre o processo de nomeação e a maneira como a universidade lidou com a situação. Esses acadêmicos expressaram preocupação de que a controvérsia e a cobertura midiática concomitante tenham desencadeado comentários tóxicos e racistas que poderiam dissuadir estudiosos negros de se candidatarem à universidade. Alguns comentaristas e veículos de mídia de direita enquadraram Arday como um garoto propaganda das políticas de diversidade, igualdade e inclusão. Embora uma investigação na Liverpool John Moores University tenha anteriormente inocentado Arday de irregularidades, a situação atual desencadeou um debate mais amplo sobre a interseção entre a integridade acadêmica e os esforços antirracistas no ensino superior.

Como cada lado enquadrou

Centro-esquerda
Esses veículos enfatizaram o risco de reações racistas contra acadêmicos negros e a demanda por transparência por parte dos funcionários da universidade.
Centro
Este veículo focou na revisão institucional do processo de nomeações e nas alegações de plágio.
Centro-direita
Este veículo destacou o papel das políticas de diversidade e as origens específicas das alegações de plágio.

Fontes

100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.