Estados liderados por democratas processam governo Trump por mudanças na Lei de Espécies Ameaçadas
3 fontes em 3 países · Catar · Reino Unido · Estados Unidos · 1 delas ligada a um Estado
Quem noticiou
- Al Jazeera
- Reuters
- CNN
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
Procuradores-gerais de 20 estados liderados por democratas e de Washington, DC, entraram com dois processos na quarta-feira acusando o governo Trump de enfraquecer ilegalmente as proteções sob a Lei de Espécies Ameaçadas de 1973. Os questionamentos jurídicos seguem regras finais anunciadas pelo Departamento do Interior e pelo Departamento de Comércio que poderiam facilitar o desenvolvimento em terras sensíveis. Um processo contesta especificamente uma definição restringida de dano, que anteriormente incluía ameaças aos habitats das espécies. Sob a nova regra, atividades como mineração e perfuração de petróleo podem ser permitidas nesses habitats, desde que não sejam direcionadas imediata e intencionalmente a animais específicos. Um segundo processo contesta duas regras adicionais: uma que remove proteções amplas para espécies recém-ameaçadas, a menos que regulamentações específicas para a espécie sejam criadas, e outra que exige que o governo considere objeções de empresas privadas antes de designar habitats críticos.
O Procurador-Geral de Washington, Nick Brown, afirmou que o governo está tentando minar a lei e a vontade do povo, descrevendo a abordagem como sendo de exploração. Grupos ambientais também entraram com processos relativos à definição revisada de dano. Em resposta, um porta-voz do Departamento do Interior argumentou que os processos buscam defender um excesso regulatório. O departamento afirmou que seu papel é implementar a lei conforme escrita, em vez de expandir seu alcance por meio de interpretações favorecidas por organizações de defesa.
Fontes de centro-esquerda enquadram as ações do governo como uma reversão de proporções assustadoras que prioriza amigos da indústria e o crescimento econômico em detrimento da prevenção da extinção. Fontes de centro relatam o evento como um conflito jurídico sobre a interpretação de proteções federais e o objetivo do governo de reduzir regulamentações que restringem as empresas.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- Esses veículos enquadraram os processos como uma defesa necessária contra a exploração da natureza e a minação de uma lei de conservação histórica para o benefício da indústria.
- Centro
- Este veículo focou na ocorrência factual dos processos e no objetivo declarado do governo de reduzir as restrições aos negócios.
Fontes
- Centro-esquerda Al Jazeera: US states sue Trump over weakening of endangered species protections
- Centro-esquerda CNN: US states sue Trump administration for weakening endangered species protections
- Centro Reuters: US states sue Trump administration for weakening endangered species protections - Reuters
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.