Meta e TikTok Enfrentam Milhares de Processos por Vício de Jovens em Redes Sociais
2 fontes em 2 países · França · África do Sul
Quem noticiou
- Next.ink
- Daily Maverick
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
Meta e TikTok estão enfrentando milhares de processos nos Estados Unidos alegando que suas plataformas foram projetadas para serem viciantes e prejudiciais aos jovens usuários. Um tribunal federal de apelações em San Francisco rejeitou recentemente argumentos da Meta e do TikTok de que eles deveriam ser protegidos desses processos sob a Seção 230 do Communications Decency Act. O tribunal decidiu que, embora a Seção 230 possa fornecer uma defesa contra a responsabilidade durante um julgamento, ela não concede imunidade contra os processos em si. Consequentemente, um julgamento envolvendo a Meta deve começar em 12 de agosto em Oakland, Califórnia. Este caso específico envolve alegações de uma coalizão de procuradores-gerais estaduais de que a Meta projetou o Facebook e o Instagram para fomentar o vício em menores e violou leis federais relativas à proteção de dados de crianças.
A pressão jurídica sobre as empresas de redes sociais vem de múltiplas frentes. Quase todos os estados dos EUA apresentaram queixas contra empresas como Meta e TikTok, enquanto mais de 1.000 distritos escolares processaram pedindo indenização para lidar com as consequências da ansiedade, depressão e automutilação dos alunos. Além disso, mais de 3.300 processos individuais foram consolidados no tribunal estadual de Los Angeles. Em um caso individual emblemático, um júri considerou a Meta e o Google negligentes, ordenando que pagassem 4,2 milhões de dólares e 1,8 milhão de dólares, respectivamente, embora ambas as empresas pretendam recorrer.
A Meta já enfrentou penalidades financeiras significativas em outras jurisdições. Um tribunal no Novo México ordenou que a empresa pagasse um total de 942 milhões de dólares por falhar em proteger jovens usuários da exploração sexual e por criar um incômodo público. A Meta indicou que os processos em andamento pelos procuradores-gerais estaduais poderiam potencialmente levar a 1,4 trilhão de dólares em reparações financeiras. As empresas negaram as alegações, afirmando que tomam medidas para proteger os jovens usuários e que seus produtos não contribuíram para a crise de saúde mental dos jovens.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- O veículo de inclinação centro-esquerda enquadrou a questão como uma crise mais ampla de saúde mental dos jovens e detalhou danos específicos, como depressão e exploração sexual.
- Centro
- O veículo de inclinação central focou nas tecnicalidades jurídicas da decisão do tribunal de apelações e na escala financeira potencial das reparações.
Fontes
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.